"09" серпня 2010 р. справа № 2а-166/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників»
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року у справі №2а-166/10/0870
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників»
до: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: скасування постанови
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників»звернулось до суду першої інстанції із позовом про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №1635151 від 24.12.2009р. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеним позовом.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року, відповідно до норм статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників»була залишена без руху, а позивача зобов'язано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду в строк до 01 липня 2010 року письмового доказу отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу, в даному випадку, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо останнім не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Станом на 09 серпня 2010 року вимоги ухвали суду апеляційної інстанції позивачем не виконані.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 102, п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників»на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року у справі №2а-166/10/0870 - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, визначеному ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О. М. Панченко