"03" листопада 2011 р.
справа № 2а-15328/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Католікяна М.О., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд"
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у справі № 2а-15328/10/0470
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд"
до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Київ
про визнання недійсним рішення та стягнення надмірно сплачених коштів,-
встановив:
25.11.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" (далі - позивач) звернулося до суду першої інстанції з позовом до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Київ про визнання недійсним рішення та стягнення надмірно сплачених коштів.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що копію зазначеної постанови отримано 22.03.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні 14.02.2011 року за участі представника позивача (а.с. 113). Повний текст постанови виготовлено 21.02.2011 року. (а.с.120) Апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 04.04.2011 року (а.с. 132).
Позивач зазначив, що копію повного тексту постанови отримано 22.03.2011 року.
Оскільки доводи, зазначені позивачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у справі №2а-15328/10/0470
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Панченко
Суддя М.О. Католікян
Суддя А.О. Коршун