33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а
про повернення позовної заяви
"04" червня 2015 р. Справа № 918/607/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Будпостачсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі - Рівне"
про розірвання договору фінансового лізингу №ФЛ34589 від 27.01.2009р. та визначення наслідків розірвання договору шляхом стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі - Рівне" грошової суми в розмірі 159 620 грн. 00коп.
03.06.2015 року до господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будпостачсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі - Рівне" про розірвання договору фінансового лізингу №ФЛ34589 від 27.01.2009р. та визначення наслідків розірвання договору шляхом стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі - Рівне" грошової суми в розмірі 159 620 грн. 00коп.
При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що вказана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Водночас при дослідженні даних позовних матеріалів судом встановлено, що Приватним підприємством "Будпостачсервіс" до позовної заяви не додано жодних доказів, визначених статтею 57 ГПК України.
Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п.3);
не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4);
не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6).
Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 2 арк.:
- позовна заява на 2 арк.,
Суддя Войтюк В.Р.