про повернення позовної заяви
05 червня 2015 року Справа № 915/938/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора міста Миколаєва /Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах держави в особі
позивача: Миколаївської обласної державної адміністрації /вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001/
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур - Екс" /вул. Мала Морська, 25, кв. 4, м. Миколаїв, 54001/
до відповідача-2: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" /вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020/
про визнання недійсним на майбутнє договору від 09.11.2012 № 4-а та зобов'язання відповідача-1 звільнити земельну ділянку
встановив:
29.05.2015 Прокурора міста Миколаєва звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур - Екс" та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про:
- визнання недійсним на майбутнє договору про встановлення права земельного сервітуту від 09.11.2012 № 4-а, укладеного між відповідачами;
- зобов'язання відповідача-1 звільнити земельну ділянку площею 256,86 кв. м. по вул. Заводській, 23 у м. Миколаєві, щодо частини якої встановлено право земельного сервітуту за договором від 09.11.2012 № 4-а шляхом знесення візувальної естакади на 14 вагонів.
05.06.2015 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява в.о. прокурора міста Миколаєва про повернення позовної заяви на підставі п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з необхідністю провести додаткове вивчення обставин укладення договору про встановлення права земельного сервітуту від 09.11.2012 № 4-а та встановити можливі підстави для врегулювання спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
За цих підстав, розглянувши заяву в.о. прокурора міста Миколаєва про повернення позовної заяви, враховуючи, що подана прокурором позовна заява ще не прийнята судом до розгляду та провадження у справі не порушено, господарський суд вважає необхідним повернути її разом з доданими до неї документами прокурору на підставі п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Прокурору міста Миколаєва позовну заяву від 29.05.2015 № (15-01)3926вих-15 і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Д.О.Бездоля