Рішення від 02.06.2015 по справі 915/529/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Справа № 915/529/15

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

Суддя Т.М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Бичковський О.Г. довіреність № 11/14 від 11.01.2014 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості за кредитним договором №010/01-04/08-114 від 26.02.2008р. в сумі 126 165,45 грн., з яких: 118 900,49 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6 717,97 грн. - відсотки, 547,00 грн. - пеня

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 37), але вимог ухвал суду від 02.04.15 р., 21.05.15 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 126 165,45 грн., з яких: 118 900,49 грн. - борг за тілом кредиту, 6 717,97 грн. - відсотки за період з 30.07.14 р. по 28.01.15 р., 547,00 грн. - пеня за період з 25.04.13 р. по 25.01.15 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків за кредитним договором №010/01-04/08-114 від 26.02.2008р., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1050 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані належним чином, тому підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

26.02.2008 року сторони уклали генеральний кредитний договір № 010/01-04/08-113, відповідно до якого позивач на підставі цього договору, зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договорами, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 9.1 генерального кредитного договору, він набув чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення відповідачем заборгованості за кредитом/кредитами (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені) за всіма договорами, укладеними в рамках даного договору.

Пунктами 1.2-1.4 договору № 010/01-04/08-113 встановлено цільове використання кредитних коштів, а саме: на придбання автотранспорту. Загальний розмір позичкової заборгованості (ліміт користування) відповідача по всім договорам, укладених в рамках цього договору, не повинен перевищувати 285 000,00 грн. Термін дії договору - до 25.02.2018 року за умови повного погашення відповідачем заборгованості.

Згідно п. 2.4 генерального кредитного договору конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки користування кредитними коштами, об'єкти кредитування визначаються сторонами окремо у кожному договорі, укладеному в рамках цього договору.

В той же день, 26.02.08 року між сторонами був укладений кредитний договір № 010/01 04/08-114 в рамках генерального кредитного договору № 010/01-04/08-113, відповідно до якого позивач, на положеннях та умовах цього договору, відкрив відповідачу невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) в сумі 293 070,00 грн., з яких:

кредит в сумі 285 000,00 грн. - призначений для купівлі транспортного засобу у фізичної особи ОСОБА_2 шляхом готівкової форми розрахунку;

кредит в сумі 8 070,00 грн. - призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються відповідачем відповідно до вимог п. 2.2 цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту п. 1.1 здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного договору.

Пунктами 1.2, 1.3 договору № 010/01 04/08-114 встановлено, що позивач зобов'язався надати кредит відповідачу траншами або однією сумою, в порядку передбаченому цим договором, а відповідач - повернути у строк до 25.02.2018 року включно.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти - 16,5% річних. Розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому цим договором.

29.12.08 року сторони підписали додатковий договір № 1 (а.с. 24-25) до кредитного договору № 010/01 04/08-114 від 26.02.08 року, яким внесли зміни та доповнення до графіку погашення заборгованості по кредитному договору.

Додатковим договором № 010/01 04/08-114/2 від 05.06.2014 року сторони встановили, що тимчасово, на період з 05.06.14 р. до 24.12.14 р. (надалі - кредитні канікули) зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати, а саме: щомісячний платіж в сумі 2 477,10 грн. (станом на дату укладання цього договору) зменшити до розміру 0,00 грн.

Починаючи з 25.12.14 р. позивач був зобов'язаний змінити відповідачу строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 2 477,10 грн., а відповідач - сплатити вказану суму в майбутньому відповідно до графіку погашення кредитного договору, що є додатком № 1 (а.с. 28-29) до цього додаткового договору та є його невід'ємною частиною.

Протягом кредитних канікул відповідач був зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору.

На виконання п. 1.1 договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 285000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за період з 28.02.08 р. по 26.02.13 р. та довідкою про стан заборгованості станом на 29.01.15 р., наданою позивачем (а.с. 42-46, 67-69).

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, станом на 29.01.15 року сплатив частково суму 176 416,51 грн., що підтверджується вищезазначеною банківською випискою за період з 28.02.2008 р. по 26.02.2013 року та розрахунком заборгованості станом на 29.01.15 р. (а.с. 30, 42-46).

Згідно п. 7.3 кредитного договору, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках, зазначених у п. 7.3 цього договору.

09.02.15 р. позивач направив відповідачу претензію № 140-7-0-00-1404 (а.с. 33-34) з вимогою дострокового погашення заборгованості по кредиту, процентам та пені в повному обсязі протягом 31 календарного дня з дати направлення цієї претензії, що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34-35).

Зазначена претензія повернулася до позивача з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 29.01.15 року прострочена заборгованість за кредитом складає суму 118 900,49 грн., підтверджена розрахунком позивача та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач свої обов'язки за договором належним чином не виконав. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.п. 3.7 кредитного договору № 010/01 04/08-114 від 26.02.08 року відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 26 числа кожного місяця шляхом перерахування відповідачем коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення.

На підставі п.п. 1.3, 3.7 договору позивачем станом на 29.01.2015 року нараховано та заявлено до стягнення відсотки в сумі 6 717,97 грн. за період з 30.07.14 р. по 28.01.15 р., що підтверджені розрахунком позивача (а.с. 30-31), відповідачем не заперечені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 10.2 кредитного договору сторони передбачили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожен день прострочення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Нарахована позивачем пеня за тілом кредиту в сумі 547,00 грн. за період з 25.04.13 р. по 25.01.15 р., підтверджена розрахунком позивача (а.с. 31), розмір пені узгоджено сторонами у п. 10.2 договору кредиту, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, код 14305909) заборгованість в сумі 126 165,45 грн. (сто двадцять шість тисяч сто шістдесят п'ять грн. 45 коп.), з яких: 118 900,49 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот грн. 49 коп.) - заборгованість за кредитом, 6 717,97 грн. (шість тисяч сімсот сімнадцять грн. 97 коп.) - відсотки, 547,00 грн. (п'ятсот сорок сім грн. 00 коп.) - пеня та 2523,31 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять три грн. 31 коп.) - судового збору.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Повне рішення складено 04.06.15 року.

Суддя Т.М. Дубова

Попередній документ
44663596
Наступний документ
44663598
Інформація про рішення:
№ рішення: 44663597
№ справи: 915/529/15
Дата рішення: 02.06.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування