03.06.2015 р. Справа № 5015/2804/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних питаннях Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд”, м. Львів;
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Львові, м. Львів;
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації “Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича”, м. Львів;
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів;
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, м. Львів;
про: визнання недійсним договору оренди землі від 11.12.2008 року, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га.
У судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: Чоп Ю.В. - прокурор;
позивача: Буряк Я.Я. - представник на підставі довіреності № 534-54/0/2-15-2 від 06.01.2015 року;
відповідача 1: Піскун А.Й. - представник на підставі довіреності вих. № 1104-вих-197 від 18.03.2015 року;
відповідача 2: Савка І.Я. - представник на підставі довіреності б/н від 30.04.2015 року;
третьої особи 1: не з'явився;
третьої особи 2: Сікевич Н.В. - представник на підставі довіреності б/н від 12.01.2015 року;
третьої особи 3: Шевченко П.В. - представник на підставі довіреності № 14/1979 від 16.03.2015 року;
третьої особи 4: Федиш Т.О. - представник на підставі довіреності № 2404/31 від 29.01.2015 року.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних питаннях Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд” за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Львові та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадської організації “Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича”, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 та за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального ландшафтного парку “Знесіння” про визнання недійсним договору оренди землі від 11.12.2008 року, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га.
У судовому засіданні 03.06.2015 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав, подав клопотання про зупинення провадження у справі. Представники позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача 1 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник відповідача 2 проти позову заперечив, подав письмові пояснення (заперечення). Представники третіх осіб 2,4 позовні вимоги підтримали. Представник третьої особи 1 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість виконати вимоги попередніх ухвал суду та подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд відкладає до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 року на 16:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Зобов'язати сторони та треті особи:
- подати письмові пояснення по суті спору;
- подати докази оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у випадку такого оскарження;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Зобов'язати прокуратуру:
- подати письмові пояснення по суті спору;
- подати нормативно обґрунтоване та конкретизоване доповнення до клопотання про забезпечення позову;
- подати докази оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у випадку такого оскарження;
- надіслати залученій третій особі 4 та третій особі 3 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
5. Зобов'язати треті особи:
- подати письмові пояснення по суті спору;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Витребувати у Військової прокуратури Західного регіону України (м. Львів, вул. Клепарівська, 20) матеріали перевірки щодо законності відчуження земельної ділянки по вул. Довбуша, 15 у м. Львові.
7. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.