Кіровоградської області
05 червня 2015 року Справа № 912/1899/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали справи № 912/1899/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь",
м. Новоукраїнка
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород", м. Бєлгород, Російська Федерація
про стягнення 6 174 065,00 рублів РФ,
встановив: ухвалою господарського суду від 02.06.15 р. суддею Вавренюк Л.С. порушено провадження у справі 912/1899/15.
Господарським судом з'ясовано, що під час підготовки та друкування ухвали від 02.06.15 р. господарським судом у абзаці третьому пункту п'ятого резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зобов'язання позивача.
Так, в абзаці третьому пункту п"ятого резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Зобов'язати позивача у строк до 06.03.2015 року надати до суду: два примірники офіційного перекладу російською мовою ухвали суду про порушення провадження у справі № 912/735/15-г від 27.02.15 р. для подальшого направлення до господарського суду Гомельської області для вручення відповідачу".
У зв'язку з чим, зайвий абзац підлягає технічному вилученню.
Про помилковість та зайвість зазначеного вище абзацу свідчить зміст самої ухвали про порушення провадження у справі, що передує вказаному абзацу, а саме наступне:
"4. Зобов'язати позивача у строк до 08.06.15 р. подати до суду два примірники офіційного перекладу російською мовою ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою подальшого її направлення арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації для вручення відповідачу в порядку окремого доручення.
5. Зобов'язати у строк до 05.07.2015 року подати до суду:
Позивача:
- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу (повністю або частково) - відповідні докази;
Відповідача:
- письмові доводи або заперечення, щодо пред'явленого позову;
- докази на підтвердження своїх доводів".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги, що допущена описка ніяким чином не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.06.15 р. у справі № 912/1899/15.
Вилучити зі змісту абзацу третього пункту п'ятого резолютивної частини ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.06.15 р. наступний текст: "Зобов'язати позивача у строк до 06.03.2015 року надати до суду: два примірники офіційного перекладу російською мовою ухвали суду про порушення провадження у справі № 912/735/15-г від 27.02.15 р. для подальшого направлення до господарського суду Гомельської області для вручення відповідачу".
Зобов'язати позивача у строк до 15.06.15 р. подати до суду два примірники офіційного перекладу російською мовою ухвали суду про описку у даній справі, з метою подальшого її направлення арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації для вручення відповідачу в порядку окремого доручення.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені господарським процесуальним кодексом України.
Після отримання від позивача примірників офіційного перекладу російською мовою ухвали суду № 912/1899/15 від 05.06.15 р., направити зазначені примірники та судове доручення на адресу арбітражного суду Бєлгородської області за адресою: Російська Федерація, 308000, м. Бєлгород, Народний бульвар, 135.
Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2.
Суддя Л.С. Вавренюк