Ухвала від 04.06.2015 по справі 912/1058/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 червня 2015 року справа № 912/1058/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"

до Комунального підприємства "Новомиргородський новобуд"

про стягнення суми 12470,74 грн збитків,

брали участь представники сторін:

позивача: Челенюк Н.М., довіреність № 66 від 19.02.15;

відповідача - Добровольський О.В. - керівник,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 16.03.2015 про стягнення з Комунального підприємства "Новомиргородський новобуд" (відповідач) суми 12470,74 грн збитків, завданих безобліковим водокористуванням із системи централізованого водопостачання до котла опалювання, розташованого в підвальному приміщенні будівлі за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Новомиргородський новобуд".

Спір виник з тих причин, що 26.12.2014 комісією Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" було проведено обстеження водопровідних систем відповідача в будівлі, розташованій за адресою: вул. Леніна, 106, м.Новомиргород. За результатами перевірки складено акт обстеження від 26.12.2014, яким виявлено незаконне приєднання до централізованої системи водопостачання котла опалення, що належить КП "Новомиргородський новобуд", розташованого в підвальному приміщенні будівлі за вищевказаною адресою.

Позивач 13.02.2015 виставив відповідачу рахунок на суму 12470,74 грн за безоблікове водокористування.

Комунальне підприємство "Новомиргородський новобуд" проти позовної заяви заперечив, просить у її задоволені відмовити, посилаючись на те, що

підставою для нарахування та стягнення збитків є акт обстеження від 26.12.2014 за безоблікове використання питного водопостачання;

представники позивача не повідомили підприємство про проведення обстеження, яке проводилося без участі представника підприємства, після проведення обстеження та складання акта обстеження запропоновано директору підприємства проставити підпис, про що відмовлено;

зі змісту акта обстеження встановлено факт приєднання до системи водопостачання котла опалення та душової кабінки, які розташовані у підвальному приміщенні по вул. Леніна, 106 м. Новомиргорода;

актом обстеження не виявлено і не встановлено причинний зв'язок між приєднанням до системи водопостачання котла опалення та душової кабіни та фактом подальшого безоблікового використання питного водопостачання, тобто не зазначено про те, що внаслідок приєднання мають місце негативні наслідки, пов'язані з безобліковим водокористуванням;

водопостачання, що подається до котла опалення та душової кабіни проходить через систему обліку споживання води, тобто вода подається через водолічильник, який обраховує кількість води, спожитої котлом опалення та душовою кабіною, що спростовує інформацію про безоблікове споживання води підприємством і відповідно про втрати позивачем майна та про суми недоодержання доходу внаслідок споживання води без засобів обліку.

Під час розгляду справи Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" подало до суду акт обстеження від 24.04.2015, складений його працівниками (а.с. 124). У цьому акті зазначено, що

при повторному огляді 24.04.2015 було виявлено, що ділянку трубопроводу, де був раніше підключений котел опалення, Колективне підприємство "Новомиргородський новобуд" замінило на нову;

підключення котла опалення виконано від трубопроводу банку "Аваль";

про те, що ділянку трубопроводу замінено свідчить колір нової труби, що не збігається з кольором всього трубопроводу, та не запилені сліди пайки труби.

Отже, із пояснень представників сторін у судовому засіданні слідує, що в теперішній час котел опалення, встановлений у підвальному приміщенні будівлі, розташованій за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, приєднаний до системи водопостачання через водолічильник, тобто кількість спожитої котлом води обліковується приладом обліку.

Втім, між сторонами існує спір з приводу часу встановлення труби від котла опалення до приладу обліку споживання води, оскільки Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" вважає, що за станом на час перевірки, проведеної 26.12.2014, до котла опалення водопостачання здійснювалося поза приладом обліку, тобто з вини відповідача відбувалося безоблікове водоспоживання.

У судовому засіданні 03.06.2015 Комунальним підприємством "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" подано клопотання про призначення в справі судової інженерно-технічної експертизи з метою визначення часу встановлення труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд", проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також у клопотанні зазначено, що позивач гарантує попередню оплату судової експертизи.

При розгляді заявленого позивачем клопотання господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Кошти на попередню оплату судової експертизи в господарській справі позовного провадження вносяться стороною, яка ініціювала призначення судової експертизи або яка зобов'язана судом провести оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Вирішення питання, зазначеного у клопотанні позивача, потребує спеціальних знань, а висновок експерта з поставленого питання не може замінити інші засоби доказування.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'ясненні судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

Виходячи з характеру спору та обставин справи, судом задовольняється клопотання позивача про призначення в справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи, господарським судом призначається судова інженерно-технічна експертиза з метою визначення часу встановлення труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд".

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України в зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у даній справі слід зупинити.

У судовому засіданні 03.06.2015, у якому брали участь представники позивача і відповідача, оголошувалася перерва до 12:00 год. 04.06.2015, після перерви представники сторін у засіданні суду 04.06.2015 участі не брали.

Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову інженерно-технічну експертизу з метою визначення часу встановлення труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд", розміщеному у підвальному приміщенні будівлі за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, Кіровоградська область.

Виконання судової експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До початку проведення судової експертизи попередити судового експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Перед судовим експертом поставити питання:

Чи можливо визначити час (період у часі) встановлення труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд", розміщеному у підвальному приміщенні будівлі за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, Кіровоградська область?

Якщо це можливо, то визначити час (період у часі - орієнтовно) встановлення труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд", розміщеному у підвальному приміщенні будівлі за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, Кіровоградська область?

Зобов'язати Комунальне підприємство "Новомиргородський новобуд" (адреса: вул. Леніна, 112, м. Новомиргород, Кіровоградська обл., 26000) невідкладно, але не пізніше 19.06.2015, надіслати господарському суду Кіровоградської області копію технічного паспорта БТІ на будівлю з підвальним приміщенням, розташовану за адресою: вул. Леніна, 106, м. Новомиргород, Кіровоградська область, а також належну та придатну для читання повну копію акта прийняття виконаних робіт щодо встановлення котла опалення за жовтень 2012 р.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (адреса: вул. Толстого, 27, м. Новомиргород, Кіровоградська обл., 26000) здійснити попередню оплату судової експертизи в даній справі на підставі рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також у разі потреби забезпечити проїзд судового експерта до місця дослідження об'єкта.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Новомиргородський новобуд" (адреса: вул. Леніна, 112, м. Новомиргород, Кіровоградська обл., 26000) забезпечити судовому експертові доступ до досліджуваного об'єкта - труби системи водопостачання від приладу обліку води до котла опалення, що належить Колективному підприємству "Новомиргородський новобуд", розміщеному у підвальному приміщенні будівлі за адресою: вул. Леніна, 106, м.Новомиргород, Кіровоградська область, для проведення експертизи.

Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок експертизи надіслати господарському суду Кіровоградської області.

Провадження в справі зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Копії ухвали надіслати: КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" - 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27; КП "Новомиргородський новобуд" - 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112.

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
44663455
Наступний документ
44663457
Інформація про рішення:
№ рішення: 44663456
№ справи: 912/1058/15-г
Дата рішення: 04.06.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: