Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про повернення позовної заяви
"05" червня 2015 р. Справа № 911/2304/15
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
про стягнення 202668,54 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано накладну № 2595848 від 29.05.2015р. та опис вкладення у цінний лист від 28.05.2015р.
Відповідач знаходиться на території Київської області, куди територіальні відділення «Укрпошти» здійснюють поштові відправлення, а тому належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції) та завірений поштовим відділенням підприємства зв'язку опис вкладення у поштове відправлення.
Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 28.05.2015р. не може бути належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки зазначений опис не завірений поштовим відділенням підприємства зв'язку.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева