Ухвала від 02.06.2015 по справі 910/11308/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/11308/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши

позовну заяву Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави, м. Хмельницький

до відповідача 1: Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Інвест Сіті», м. Старокостянтинів, Хмельницька область

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» в особі її Хмельницької філії

про визнання недійсним пункту 7 додатку № 2 до рішення обласної ради « 31-16/2013 від 19.06.2013р. та договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 11.02.2014 р.

Суддя Комарова О.С.

Представники сторін:

від процесуального позивача Греськів І.І. (за посв.);

від позивача не з'явились;

від відповідача-1 не з'явились ;

від відповідача-2 не з'явились ;

від третьої особи не з'явились .

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний позивач, Перший заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави, 30квітня2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 05/2/1-1310-15 від 09.04.2015 року до відповідача-1, Хмельницької обласної ради, та відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Інвест Сіті», про визнання недійсним пункту 7 додатку № 2 до рішення обласної ради №31-16/2013 від 19.06.2013 року та договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 11.02.2014 року.

Ухвалою суду від 06.05.2015 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/11308/15 та призначено розгляд справи на 02.06.2015 року.

В судовому засіданні 02 червня 2015 року представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали від 06.05.2015 року.

Представник відповідача через відділ діловодства суду 27 травня 2015 року надав відзив на позовну заяву, який було долучено до матеріалів справи.

Процесуальний позивач через відділ діловодства суду 27 травня 2015 року надав додаткові документи, які залучено судом.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Інвест Сіті» є Хмельницька область, а саме: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 14, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що функціонує відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417.

Нормами ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо територіальної підсудності справ господарського суду. Відповідно до ч.2 вказаної статті справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Проаналізувавши матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Хмельницької області - за місцезнаходженням відповідача, тому справа № 910/11308/15 має розглядатися саме цим судом, а відтак, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягає надсиланню до Господарському суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати справу № 910/11308/15 за позовом № 05/2/1-1310-15 від 09.04.2015 року Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до відповідача 1: Хмельницької обласної ради та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Інвест Сіті» про визнання недійсним пункту 7 додатку № 2 до рішення обласної ради № 31-16/2013 від 19.06.2013р. та договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 11.02.2014 р., за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (адреса: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

2. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та третій особі у справі № 910/11308/15.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова

Попередній документ
44663376
Наступний документ
44663378
Інформація про рішення:
№ рішення: 44663377
№ справи: 910/11308/15
Дата рішення: 02.06.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними