ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.05.2015Справа № 910/28080/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна
2) Публічне акціонерне товариство «Златобанк»
про визнання недійсним договору
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Ставицький Б.О. - директор, Дмитрієнко І.В.
від відповідача: Радзієвська О.Є.
від третьої особи 1: не з'явились
від третьої особи 2: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ», в якому просить суд договір купівля-продажу будівлі літ.М-2 площею 835 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011р., укладений між позивачем та відповідачем визнати недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28020/14, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2015 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.
18.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні та клопотання про витребування доказів.
Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015р. залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Златобанк» та витребувано судом певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по даній справі.
Представник відповідача надав суду пояснення по даній справі.
Представники третіх осіб 1 та 2 на виклик суду не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За приписами п. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
В пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що за змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду
На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/28080/14 у складі трьох суддів.
2. Справу № 910/28080/14 передати уповноваженій особі для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Пригунова А.Б.