ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
02.06.2015
Справа № 42/78-17/284
За заявою Приватного акціонерного товариства “Укргаз-Енерго”
про про виконання рішення
по справі № 42/78-17/284
За позовом дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії
“Нафтогаз України”
до закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго”
про стягнення 860 874 366,04 грн.
Суддя Спичак О.М. (головуючий)
Суддя Лиськов М.О.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін:
не викликались
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. у справі № 42/78-17/284 було частково задоволено позов дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі - ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”) до закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” (далі - ЗАТ “Укргаз-Енерго”) та стягнуто основний борг в розмірі 580 543 452,38 грн., в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. дане рішення було скасовано та відмовлено в позові.
Вищий господарський суд України постановою від 16.03.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. скасував та залишив рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. було видано наказ від 28.02.2011 р.
28.05.2015 р. через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. у справі № 42/78-17/284.
За резолюцією голови Господарського суду міста Києва зазначену заяву було передано судді Спичаку О.М. у зв'язку з припиненням повноважень судді Удалової О.Г.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 р. у зв'язку з припиненням повноважень суддів Коткова О.В. та Омельченка Л.В. було визначено інший склад колегії суддів: Спичак О.М. (головуючий), судді Лиськов М.О., Шкурдова Л.М.
Ухвалою суду від 02.06.2015 р. справа № 42/78-17/284 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. була прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, в порушення зазначених вище норм, заявником взагалі не надано доказів направлення копії заяви про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами стягувачу (позивачу), що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Заяву Приватного акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” про відстрочку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.М. Спичак (головуючий)
Суддя М.О. Лиськов
Суддя Л.М. Шкурдова