ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
02.06.2015
Справа № 910/13643/15
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія»
до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
про стягнення 72 899,15 грн.,
Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» звернулось до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» з позовом про стягнення 21 052,77 грн. боргу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір слачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14, 114, 122 1, 122 7 ГПК.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р., для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215206783001, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
З квитанції про сплату судового збору від 11.03.2015 р. вбачається, що Малим підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» було сплачено судовий збір в сумі 1 827,00 грн. за реквізитами встановленими для господарського суду Київської області.
Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення, заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Також згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, які надані в оригіналі.
Однак, позивачем, на доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надані фіскальний чек від 22.04.2015 року та опис вкладення від 22.04.2015 року, які не є належними доказами направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки опис та чек датовані 22.04.2015 року, а позовна заява від 27.05.2015 року, що фактично означає направлення відповідачу іншої позовної заяви, а це в свою чергу є порушенням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, судом зазначається, що відповідно до частини 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами України» від 26.12.2011 р. № 18, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання позивачем до поданих до суду позовних матеріалів належних доказів сплати судового збору та відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, враховуючи приписи ст.57, п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М.