03.06.15р. Справа № 904/7547/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м.Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 26241818,50 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Шипіленко Р.О., довіреність №410/14 від 21.08.2014 р.
Від Відповідача-1: представник Лещенко Н.С., довіреність № б/н від 21.10.2014 р.
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", в якому просить суд:
- стягнути з Відповідача-1 - 26241818,50 грн., а також судового збору у розмірі 36540,00 грн.;
- стягнути з Відповідача-2 - 26241818,50 грн., а також судового збору у розмірі 36540,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову:
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору;
- копію генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1 від 04.09.2008 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/2 від 14.05.2009 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/3 від 25.09.2009 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/4 від 30.08.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/5 від 01.10.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/6 від 03.11.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/7 від 16.12.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/8 від 28.02.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/9 від 09.08.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/10 від 31.10.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/11 від 29.02.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/12 від 31.07.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/13 від 30.10.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/15 від 29.07.2013 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/1 від 30.06.2009 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/2 від 23.09.2009 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/3 від 25.02.2010 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/4 від 30.08.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/5 від 01.00.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/6 від 03.11.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/7 від 28.02.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/8 від 09.08.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/9 від 31.10.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/10 від 01.12.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/11 від 29.02.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/12 від 31.07.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/13 від 30.10.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/15 від 29.07.2013 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- меморіальні ордери на 13 арк.
- договору поруки №12/4-01-03-3/274 від 28.02.2013 р.;
- копію вимоги про погашення заборгованості з актом звірки розрахунків та розгорнутим розрахунком заборгованості;
- копію поштового повідомлення про вручення позичальнику;
- копію поштового конверту за закінченням терміну зберігання з вимогою до поручителя;
- оригінал розгорнутого розрахунку заборгованості;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Відповідача-1;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Відповідача-2;
- копію довіреності представника Банку;
- докази направлення копії позову та доданих матеріалів Відповідачам.
11.03.2015 р. Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 31.03.2015р.
Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 31.03.2015 року.
Представник Відповідача-1 11.03.2015 р. надав клопотання про зупинення провадження у справі внаслідок неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. До клопотання Відповідач-1 додав:
- копію апеляційної скарги в справі № 910/25526/14;
- копію рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2015 р.
18.03.2015р. клопотання Відповідача-1 задоволено, зупинено провадження у справі №904/7547/14 до вирішення справи №910/25526/14, що розглядається Київським апеляційним господарським судом та набрання прийнятим по цій справі рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 14.05.2015р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 03.06.2015 р.
03.06.2015 р. представник Відповідача-1 надав клопотання про зупинення провадження у справі внаслідок неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. До клопотання Відповідач-1 додав:
- ухвала Господарського суду м. Києва від 28.04.2015р. у справі № 910/10486/15 про порушення провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №010/03-00/148-08 "Невідновлювальна Кредитна Лінія на поновлення обігових коштів для корпоративних клієнтів" від 04.09.2008р. який вчинено під впливом тяжкої обставини.
Суд відмовляє в задоволенні цього клопотання відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки наведені Відповідачем-1 обставини не доводять неможливість вирішення спору, що розглядається, до вирішення справи № 910/10486/15.
Відповідач-2 11.03.2015р. та 03.06.2015р. в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою Відповідача-2 та витребуванням додаткових доказів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
2. Відкласти розгляд справи на 16.06.15 р. о 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання надати:
- Позивачу: розгорнутий розрахунок суми заборгованості процентів та пені за порушення строків сплати відсотків.
Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя Н.Б. Кеся