"03" червня 2015 р. Справа № 903/549/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ковель
до Ковельської міської ради
про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради № 68/48 від 11.03.2015 року "Про внесення доповнень до рішення міської ради від 25.12.2014 року № 64/3 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.Ковеля, що підлягають приватизації в 2015 році", в частині п. 3 додатку,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Хомич О.В.
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просив визнати недійсним рішення Ковельської міської ради від 11 березня 2015 року №68/48 «Про внесення доповнень до рішення міської ради від 25.12.2014 року №64/3 Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Ковеля, що підлягають приватизації в 2015 році» в частині п. 3 додатку, яким доповнено перелік об'єктів комунальної власності м.Ковеля, що підлягають приватизації шляхом продажу з аукціону у 2015 році, а саме: « 3.Нежитлове приміщення площею 47,4 кв.м. в м.Ковелі по вул. Незалежності, 57».
На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що право приватизації шляхом викупу орендованого ним приміщення гарантоване йому як орендарю, який здійснив невід'ємні поліпшення в розмірі не менше 25 % ринкової вартості майна, ст.18-2 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)». Окрім того, Ковельською міською радою рішенням від 10.07.2014 року №57/68 йому надано дозвіл на викуп приміщення, однак, по закінченню договору оренди, незважаючи на підтвердження ним намірів викупити приміщення, Ковельською міською радою прийнято рішення № 68/48 від 11.03.2015 року "Про внесення доповнень до рішення міської ради від 25.12.2014 року № 64/3 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.Ковеля, що підлягають приватизації в 2015 році" та включено приміщення в перелік об'єктів, які підлягають продажу з аукціону, чим безпідставно позбавлено його права пріоритетного покупця.
Ухвалою суду від 21.05.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2015р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; письмові пояснення, в яких навести норми законодавства на обґрунтування права органу місцевого самоврядування на приватизацію об'єктів комунальної власності; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Позивач в судове засідання 03.06.2015р. не з'явився, уповноваженого представника не направив.
03.05.2015р. до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання позивача б/н від 03.06.2015р., в якому він просить розгляд справи відкласти на інший день, посилаючись не неможливість прибути в судове засідання у зв'язку із виробничою необхідністю.
Відповідач в судове засідання 03.06.2015р. уповноваженого представника також не направив, вимог ухвали суду від 21.05.2015р. щодо подачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження; письмових пояснень на обґрунтування права органу місцевого самоврядування на приватизацію об'єктів комунальної власності; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виконав.
03.06.2015р. електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання відповідача №135 від 03.06.2015р., в якому він просить розгляд справи відкласти, посилаючись на участь представника Ковельської міської ради в іншому судовому засіданні.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи судом ухвалюється клопотання позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти 08.07.2015р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача до 06.07.2015р. подати суду:
2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
2.2. Письмові пояснення, в яких навести норми законодавства на обґрунтування права органу місцевого самоврядування на приватизацію об'єктів комунальної власності.
2.3. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева