"02" червня 2015 р. Справа № 902/525/15
за позовом:Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А."
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"
про стягнення 206 625,61 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
Представники сторін не з'явилися.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/525/15 за позовом Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" про стягнення 206 625,61 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року.
13 травня 2015 року відкладено розгляд справи на 02.06.2015 року в зв'язку з клопотанням сторін.
В судове засідання 02 червня 2015 року представники сторін не з'явились.
Однак, 29 травня 2015 року до суду надійшла заява позивача в якій останній зазначив що відповідач погасив основний борг в сумі 180 279,04 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.
Платіжними дорученнями № 7 від 14.04.2015р., № 48 від 17.04.2015 р., № 63 від 21.04.2015 р., № 64 від 22.04.2015 р., № 75 від 23.04.2015 р., № 81 від 24.04.2015 р. на загальну суму 65 000,00 грн., а також згідно договору про переведення боргу від 28.04.2015 р. перевів борг в сумі 115 279,04 грн. на іншого боржника, відповідач погасив заборгованість перед позивачем у сумі 180 279,04 грн. після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" 180 279,04 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України суд, -
Припинити провадження у справі № 902/525/15 в частині вимог про стягнення з відповідача 180 279,04 грн. боргу.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Кржижановського, 4);
3 - відповідачу (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Івана Франка, б. 26).