05 червня 2015 р. Справа № 902/594/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", м. Вінниця
до: Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця
про стягнення 810 038 грн 41 коп. заборгованості за договором підряду № 1/24 від 08.06.2007 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" подано позов до Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 810 038,41 грн заборгованості за підрядним договором № 1/24 від 08.06.2007 р.
Ухвалою суду від 27.04.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/594/15 та призначено до розгляду на 03.06.2015 р.
Як встановлено судом при друкуванні ухвали суду від 27.04.2015 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача, а саме вказано - Депаратменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку у вступній частині ухвали від 27.04.2015 р. у справі № 902/594/15 виправити зазначивши - Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21050.
3 - відповідачу - вул. Театральна, 14, м.Вінниця, 21050.