про відкладення розгляду справи
02 червня 2015 р. Справа № 902/515/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)
до:Державного підприємства "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
про стягнення 79921, 35 грн.
за участю представників :
позивача : Соворова Л.В.- згідно довіреності;
відповідача : Кудельський А.А. - згідно довіреності;
відповідача : Буряк А.В. - згідно довіреності.
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення про стягнення 79921, 35 грн..
Ухвалою від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі № 902/515/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 07.05.2015 р..
Ухвалою суду віл 07.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2015 р..
Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов'язковою.
Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.05.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання позивачем зобов'язань взятих в п.6.1.3 договору № 110401659 від 21.04.2011 р. в строки передбачені додатковою угодою № 4; письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг, на яку суму, за який період проведено оплату; письмові пояснення з доказами про те, до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, з якої дати у відповідача виникла заборгованість; детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому розрахунку пені, штрафу із зазначенням періоду нарахування, на яку суму надано послуг по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму частково отриманої оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми наданих послуг загальної суми частково отриманої оплати і зазначення залишку неоплаченої суми боргу; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми пені, штрафу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких надано послуги, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких отримана оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; копії статуту відповідача; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову та заяви про збільшення позовних вимог з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази надання послуг на суми 418 959, 78 грн., 235 306, 28 грн., 1 149 827, 84 грн. (акти здачі - приймання послуг), якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог та збільшених позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Ухвалою від 07.05.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Позивач, вимоги ухвали суду від 07.05.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: докази виконання позивачем зобов'язань взятих в п.6.1.3 договору № 110401659 від 21.04.2011 р. в строки передбачені додатковою угодою № 4; письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг, на яку суму, за який період проведено оплату; письмові пояснення з доказами про те, до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, з якої дати у відповідача виникла заборгованість; детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому розрахунку пені, штрафу із зазначенням періоду нарахування, на яку суму надано послуг по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму частково отриманої оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми наданих послуг загальної суми частково отриманої оплати і зазначення залишку неоплаченої суми боргу; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми пені, штрафу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких надано послуги, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких отримана оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; копії статуту відповідача; детальний акт звірки розрахунків.
Відповідач, вимоги ухвали суду від 07.05.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази надання послуг на суми 418 959, 78 грн., 235 306, 28 грн., 1 149 827, 84 грн. (акти здачі - приймання послуг), якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог та збільшених позовних вимог; детальний акт звірки.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.
Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Виконання позивачем, відповідачем не в повному обсязі вимог ухвали суду від 07.05.2015 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому, враховуючи винятковість випадку, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів підлягає задоволенню, строк вирішення спору у справі підлягає продовженню на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/515/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання позивачем зобов'язань взятих в п.6.1.3 договору № 110401659 від 21.04.2011 р. в строки передбачені додатковою угодою № 4; письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг, на яку суму, за який період проведено оплату; письмові пояснення з доказами про те, до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, з якої дати у відповідача виникла заборгованість; детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому розрахунку пені, штрафу із зазначенням періоду нарахування, на яку суму надано послуг по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму частково отриманої оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми наданих послуг загальної суми частково отриманої оплати і зазначення залишку неоплаченої суми боргу; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми пені, штрафу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких надано послуги, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких отримана оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; копії статуту відповідача; детальний акт звірки розрахунків; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази надання послуг на суми 418 959, 78 грн., 235 306, 28 грн., 1 149 827, 84 грн. (акти здачі - приймання послуг), якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог та збільшених позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)
3 - відповідачу (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)