02 червня 2015 року Справа № 910/19480/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі № 910/19480/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання договору та про повернення забезпечення виконання договору в формі депозиту у сумі 63 924,54 грн., -
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Український папір" (далі - ТОВ "Український папір", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При цьому, частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо. Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
В даному випадку додані до касаційної скарги ксерокопії опису вкладення у цінний лист № 0407315155773 від 06.04.2015р., фіскального чеку № 2192 від 06.04.2015р. та реєстру б/н від 06.04.2015р. не є належними доказами направлення копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України".
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі № 910/19480/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.