04 червня 2015 р.Справа № 632/899/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майора міліції Бондаренка Вадима Івановича на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2015р. по справі № 632/899/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майора міліції Бондаренка Вадима Івановича
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2015р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майора міліції Бондаренка Вадима Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено в повному обсязі.
На зазначену постанову суду Начальником ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майором міліції Бондаренком Вадимом Івановичем подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено в повному обсязі.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становив 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".
Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви, адміністративного позову (зміни до статті 4 Закону України " Про судовий збір") збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 36 грн. 54 коп.
В порушення наведених норм, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги .
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 36, 54 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майора міліції Бондаренка Вадима Івановича на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2015р. по справі № 632/899/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майора міліції Бондаренка Вадима Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати Начальнику ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майору міліції Бондаренку Вадиму Івановичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .
Роз'яснити Начальнику ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майору міліції Бондаренку Вадиму Івановичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: П'янова Я.В.