17 квітня 2009 року Справа № 2-а-940/09/1970
Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Мартиць О.І.
при секретарі Саланді О.М.
з участю прокурора Василишин Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку
Позивач Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1997,91 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач обрав спрощену систему оподаткування на 2008 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» зі змінами та доповненнями, подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Враховуючи подану заяву відповідачу державною податковою інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1 від 20.12.2007 року. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності становила 200.00 грн. за місяць та була збільшена на 100.00 грн. у зв'язку з використанням праці одного найманого працівника. Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 300.00 грн. єдиного податку. Проте дане податкове зобов'язання відповідачем сплачувалось несвоєчасно та не в повному обсязі і станом на 11.02.2009 року у приватного підприємця ОСОБА_1 виникла заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку на суму 1997,91 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача 1997,91 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку за 2008 рік.
Відповідач у судове засідання повторно не заявився, хоча про час, місце і дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права та обов'язки осіб.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступні факти.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 072530 відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 20.07.2006 року за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі його заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Згідно корінця свідоцтва НОМЕР_1 ОСОБА_1 по квитанції від 14.12.2007 року сплатив 300 грн. єдиного податку, про що одержано 20.12.2007 року свідоцтво і скріплено підписом відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до розрахунку суми позовних вимог податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (код платежу 16050200) СПД - фізичної особи ОСОБА_1, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на суму 1997,91 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач по справі зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до п.3. 1.1 п.3. 1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми боргу по єдиному податку, а тому зазначена заборгованість в розмірі 1997.91 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.6,11.86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по платежах до бюджету - єдиному податку в розмірі 1997 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 91 коп. на б/р 34210379700002, код платежу 16050200 зведений бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача . 23588119, банк УДК в Тернопільській області. МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.