13 квітня 2009 року Справа №2-а-975/09/1970
Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Мартиць О.І.
при секретарі Саланді О.М.
з участю прокурора Стадника В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету
Прокурор Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 1280 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що в результаті перевірки дотримання вимг діючого податкового законодавства щодо повноти та своєчасності сплати податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 будучи платником єдиного податку, станом на 01.03.2009 року не сплатила нарахований податок за 2008 рік в сумі 1280 грн. Так, за 9 місяців 2008 року ОСОБА_1 було нараховано до сплати 1440 грн. із розрахунку 160 грн. х 9 місяців, а сплачено відповідачем лише 160 грн. впродовж 2008 року. Тому заборгованість в розмірі 1280 грн. має бути стягнута до бюджету.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у заяві та просять стягнути з відповідача 1280 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку за 2008 рік.
Відповідач в суд не з'явилася, поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутності, із сумою заявлених позовних вимог 1280 грн. згідна.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступні факти.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області 20.03.2008 року за адресою: АДРЕСА_1..
На підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 25.03.2008 року відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» перебуває на обліку в Шумському відділенні Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції з квітня місяця 2008 року на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Згідно корінця свідоцтва НОМЕР_2 ОСОБА_1 по квитанції від 25.03.2008 року сплатила 160 грн. єдиного податку, про що одержано 28.03.2008 року свідоцтво і скріплено підписом відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до розрахунку нарахування єдиного податку по суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у 2008 році нараховано єдиного податку за рік - 1440 грн ( 9 місяців х 160 грн.), сплачено лише 160,00 грн., заборгованість склала 1280 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач по справі зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі.1280 грн., яка підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.
Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Статтею 121 Конституції України, п.5 ст.20. ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачене право прокурора на звернення в суд з позовом про захист прав і законних інтересів держави у випадках передбачених законодавством.
Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми боргу по єдиному податку, а тому зазначена заборгованість в розмірі 1280 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного
законодавства, визнані відповідачем, атому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.6,11,50,86,158,163,186 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (47164, с Матвіївці Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3) заборгованість по платежах до бюджету - по єдиному податку в розмірі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.