30 квітня 2009 року Справа № 2-а-1103/09/1970
Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Мартиць О.І.
при секретарі Саланді О.М.
з участю прокурора Свачій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом прокуратури Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій
Прокурор Зборівського району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій розмірі 1000 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.06.2008 року працівниками позивача було здійснено перевірку кафе «Тетяна», що розташоване в м. Зборів по вул. Тернопільська, ЗА і належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, де встановлено факт реалізації тютюнових виробів за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, про що складено акт перевірки № 19070035/23-08. За даним фактом 10.02.2009 року винесено рішення № 19070037/23-08/4896 про застосування фінансових санкцій у розмірі, встановленому ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених у заяві та просять задовольнити.
Відповідач в суд не з'явилася, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявних у ній документів про права і обов'язки сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 30.08.2005 року Зборівською районною державною адміністрацією Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1.
Зборівським відділенням Козівської МДПІ у червні місяці 2008 року проведено перевірку щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявність свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про що складено акт № 19070035/23-08 від 26.06.2008 року.
В результаті перевірки кафе «Тетяна», яке розташоване в м. Зборів по вул. Тернопільська, ЗА і належить приватному підприємцю ОСОБА_1 працівниками позивача встановлено 26 червня 2008 року факт реалізації тютюнових виробів за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, що є порушенням вимог ч.13 ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.01.1992 року № 18-92 «про акцизний збір».
Відповідно до положень статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не . менше 1000 гривень;
За результатами перевірки від 26.06.2008 року позивачем 14.07.2008 року винесено рішення про застосування фінансових санкцій за № 19070037/23-08/4896 щодо приватного підприємця ОСОБА_1 за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.
Повідомлення про застосування фінансових санкцій направлено відповідачу рекомендованим листом 18.07.2008 року, яке вона отримала 21.07.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 1000 грн. за рішенням про застосування фінансових санкцій від 14.07.2008 року № 19070037/23-08/4896. яка підтверджується розрахунком штрафних (фінансових) санкцій за результатами розгляду акту перевірки від 26.06.2008 року і не сплачена в добровільному порядку, тому підлягає стягнення по рішенню суду в примусовому порядку.
Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем зазначених фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за рішенням № 19070037/23-08/4896 від 14.07.2008 року за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.
Статтею 121 Конституції України, п.5 ст.20. ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачене право прокурора на звернення в суд з позовом про захист прав і законних інтересів держави у випадках передбачених законодавством.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.6,11,50,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державного бюджету України 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення від 14.07.2008 року № 19070037/23-08/4896. які перерахувати на р/р 311 10106700237код 23588616 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк,встановлений для її подання.