Ухвала від 13.08.2009 по справі 01-10/13-268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.08.09 Справа № 01-10/13-268.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ Донецької області

до Приватного підприємства «Геопрофі», м. Попасна Луганської області

про стягнення 25448 грн. 28коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу у сумі 13393 грн. 83 коп., пені у сумі 12054грн. 45 коп., за договором від 20.06.08 №174.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

1.Як доказ сплати державного мита позивачем представлено ксерокопію платіжного доручення № 99 від 31.07.2009 на суму 254 грн. 50 коп. , в той час як пункт 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної ДПІ України № 15 від 22.04.1993 , передбачає необхідність подання оригіналу платіжного документу про сплату державного мита.

Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення , на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “ Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата ) “, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

2. Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви додана ксерокопія платіжного доручення №98 від 31.07.2009р.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст.63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : -на “ 16” аркушах.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
4463786
Наступний документ
4463788
Інформація про рішення:
№ рішення: 4463787
№ справи: 01-10/13-268
Дата рішення: 13.08.2009
Дата публікації: 31.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію