14 серпня 2009 р.
№ 6/306-09
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Муравйова О.В.,
Ходаківської І.П.
розглянула
касаційну скаргу
дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
(далі -Компанія)
на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області
від
09.07.09
у справі
№ 6/306-09
господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорбуд"
до
Компанії,
товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс",
про
стягнення 2 328 384,28 грн.
Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Компанія звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 13/986 від 03.08.09 на ухвалу від 09.07.09 господарського суду Дніпропетровської області, подавши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (поданням) є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) по суті без матеріалів справи неможливий.
Всупереч наведеному, касаційна скарга № 13/986 від 03.08.09 була подана Компанією безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 13325 від 05.08.09), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Поштового конверту матеріали касаційної скарги не містять, з чого вбачається, що її було здано нарочно до канцелярії Вищого господарського суду України.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Компанії № 13/986 від 03.08.09 по суті.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу (подання) в загальному порядку.
Отже, касаційна скарга Компанії № 13/986 від 03.08.09 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 13/986 від 03.08.09 на ухвалу від 09.07.09 господарського суду Дніпропетровської області у справі № 6/306-09 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
О.Муравйов
І.Ходаківська