13 серпня 2009 р.
№ 9/347-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Філіповича Олега В"ячеславовича
на рішення господарського суду Київської області
від 28.07.2008 року
у справі № 9/347-07
господарського суду Київської області
за позовом Київської регіональної спілки споживчої
кооперації
до відповідачів: 1) Ржищівської міської ради Київської
області
2) Ржищівського міського споживчого
товариства
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивача Київської обласної спілки споживчих
товариств
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача Ржищівського міського бюро технічної
інвентаризації
про визнання права власності
28.07.2008 року господарським судом Київської області прийнято рішення у справі за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Ржищівської міської ради Київської області та Ржищівського міського споживчого товариства, за участю третьої особи на стороні позивача - Київської обласної спілки споживчих товариств та третьої особи на стороні відповідача - Ржищівського міського бюро технічної інвентаризації, яким за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації визнано право власності на наступне нерухоме майно:
1) нежитлова будівля, “Хлібопекарня”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Комсомальска, 21, загальною площею 1983,6 кв.м., до складу якої входять: хлібопекарський цех -літ “А”, заг. площею 1025,6 кв.м.; адмінбудинок -літ. “Б”, заг. площею 72,2 кв.м.; товарний склад -літ. “В”, заг. площею 885,8 кв.м;
2) нежитлова будівля, Ржищівський ринок: магазин “Господарчі товари”, магазин “Риба -м'ясо”, магазин “Овочі”, м'ясоконтрольна станція, що розташований за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 21, до складу якого входять: магазин “Овочі”літ. “А”, заг. площа 164,8 кв.м.; магазин “Господарчі товари”літ. “А1”, заг. площа 257,6 кв.м.; магазин “Риба -м'ясо”літ. “А2”, заг. площа 64,4 кв.м.; м'ясоконтрольна станція -літ “А3”, заг. площа 45,9 кв.м.;
3) нежитлова будівля, ресторан “Дніпро”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Шевченка, 9, загальною площею 1168,4 кв.м.;
4) нежитлова будівля, кафе “Леглич”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Петровського, 1, загальною площею 793,6 кв.м.;
5) нежитлові будівлі, два заготларьки, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Третього Інтернаціоналу, 73, загальною площею 89,4 кв.м.;
6) нежитлова будівля, магазин “Посуд”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 21, загальною площею 197,2 кв.м.;
7) нежитлова будівля, магазин “Продовольчі товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Комсомольська, 21, загальною площею 151,8 кв.м.;
8) нежитлова будівля, магазин “Товари повсякденного попиту”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Воровського, 17, загальною площею 251,7 кв.м.;
9) нежитлова будівля, магазин №17 “Продовольчі товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Будівельників, 30, заг. площею 275,0 кв.м.;
10) нежитлова будівля, магазин “Універмаг”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 27, загальною площею 1328,7 кв.м.;
11) нежитлова будівля, магазин “Меблі”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Петровського, 17, заг. площею 602,1 кв.м.;
12) нежитлова будівля, магазин “Уцінені товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23, заг. площею 15,4 кв.м.;
13) нежитлова будівля, магазин “Комісійний”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23, заг. площею 61,7 кв.м.;
14). нежитлова будівля, магазин “Молоко”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23, заг. площею 62,7 кв.м.;
15) нежитлова будівля, магазин “Техніка”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23, заг. площею 198,0 кв.м.;
16) нежитлова будівля, магазин “Дитячий світ”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23, заг. площею 360,2 кв.м.;
17) нежитлова будівля, магазин №7 “Господарчі товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 29, заг. площею 69,1 кв.м.;
18) нежитлова будівля, магазин №4 “Продовольчі товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Б.Хмельницького, 5, заг. площею 48,2 кв.м.;
19) нежитлова будівля, магазин №6 “Продовольчі товари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Петровського, 40, заг. площею 100,8 кв.м.;
20) нежитлова будівля, магазин №2 “Хліб”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 29 заг. площею 66,5 кв.м.;
21) нежитлова будівля, магазин “Спорттовари”, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Ленана, 23, заг. площею 99,3 кв.м.;
22) нежитлова будівля, кафе “Піцерія”, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Адмірала Петренка, 44, заг. площею 110,7 кв.м.
Згідно статті 107 ГПК України касаційну скаргу та рішення місцевого господарського суду мають право подати, наряду зі сторонами та прокурором, також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов”язків.
Філіпович Олег В"ячеславович, не будучи стороною у даній справі, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування вказаного рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що прийняте у справі рішення стосується його прав і обов”язків.
Проте, вказані доводи Філіповича Олега В"ячеславовича є безпідставними, оскільки скаржником не додано до касаційної скарги доказів, які свідчили б про те, що за ним здійснена реєстрація права власності на об”єкти, які є предметом спору у даній справі.
Відтак, скаржник не є особою, яка, в розумінні вимог ст. 107 ГПК України, має право на оскарження рішення господарського суду Київської області від 28.07.2008 року у справі №9/347-07 в касаційному порядку.
Крім того, звертаючись 16.07.2009 року з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2008 р., Філіповичем Олегом В"ячеславовичем не надано клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження вказаного рішення.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Філіповичу Олегу В"ячеславовичу в прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2008 року у справі №9/347-07.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
І. М. Волік