"19" серпня 2009 р. Справа № 18/85
За позовом Управління охорони здоров'я обласної державної адміністрації,
м. Ужгород
з участю третьої сторони без самостійних вимог на стороні позивача -Контрольно-ревізійне управління, м. Ужгород
до Дочірнього підприємства „Закарпатська інженерна компанія” ДП „Зіко”, с. Кендерешів Мукачівський район
про часткове визнання недійсним акту приймання виконаних підрядних робіт та повернення коштів у сумі 11 472 грн. 40 коп.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -не з'явився;
Відповідача -Зарева І.І., доручення №41 від 19.08.2009 року;
Третьої особи -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Управлінням охорони здоров'я обласної державної адміністрації, м. Ужгород з участю третьої сторони без самостійних вимог на стороні позивача -Контрольно-ревізійне управління, м. Ужгород заявлено позов до Дочірнього підприємства „Закарпатська інженерна компанія” ДП „Зіко”, с. Кендерешів Мукачівський район про часткове визнання недійсним акту приймання виконаних підрядних робіт та повернення коштів у сумі 11 472 грн. 40 коп.
Позивач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив.
Відповідач проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, з підстав, наведених у поданих письмових поясненнях по суті спору.
До початку судового засідання від третьої особи на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання №07-25-4-17/3865 від 19.08.2009 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці. Поряд з цим, витребуваних ухвалою документів не подано.
Враховуючи неявку позивача та клопотання третьої особи, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2009 р. на 11 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•додаткові письмові обґрунтування з посиланням на вимоги законодавства заявленої вимоги щодо визнання частково недійсним акту приймання виконаних робіт за договором підряду;
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих
документів;
4. Зобов'язати третю особу подати суду:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В. Кривка