вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
19.08.2009 р. справа № 40/186
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Запорощенка М.Д.
Акулової Н.В. , Старовойтової Г.Я.
Представники сторін:
від позивача:
Крамаренко О.О. за дов.
від відповідача:
Веляда О.О. за дов.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк -Агропродукт", м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
30.06.2009р.
у справі
№ 40/186
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Український фінансовий світ", м. Донецьк
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк -Агропродукт", м. Донецьк
про
стягнення 7 956 058грн.32 коп.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.06.09р. у справі № 40/186, задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Український фінансовий світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк - Агропродукт" про стягнення 7 956 058грн.32коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 30.06.09р. по справі № 40/186 скасувати.
Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 19.08.2009р.
У нинішньому судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання б/н, в якому просить провести судово - бухгалтерську експертизу, щодо правильності нарахування позивачем за кредитним договором № 008/536 від 20.03.2007р. боргу за кредитом, заборгованості за відсотками у період з 28.11.2008р. по 29.04.2009р., заборгованості за комісією за період з 28.11.2008р. по 29.04.2009р., пені за порушення термінів повернення кредитних коштів та пені за порушення термінів сплати відсотків.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти призначення судово - бухгалтерської експертизи, вважає, що поставлені відповідачем питання є необґрунтованими, зазначені без врахування обставин справи.
Судова колегія порадившись, вважає, що зазначені питання мають істотне значення і потребують спеціальних знань, тому по справі слід призначати судово - бухгалтерську експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
Призначити по справі № 40/186 судово- бухгалтерську експертизу, провадження якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ливенка, 4, м. Донецьк, 83000).
Поставити на вирішення експертом наступні запитання:
1. яка сума заборгованості повинна бути при відсотковій ставці 17%;
2. яка сума заборгованості повинна бути при відсоткові ставці 21,5%;
3. сума заборгованості за комісією у розмірі 0,5% річних;
4. сума заборгованості за комісією у розмірі 1,5% річних;
5. яку суму складає пеня за порушення термінів сплати за вищезазначеними
відсотками;
6. яку суму складає пеня за порушення термінів повернення кредитних договорів.
Направити експерту матеріали справи № 40/186.
Зобов'язати експерта надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований висновок.
Апеляційне провадження у справі № 40/186 зупинити до одержання висновку експерта.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
Г.Я. Старовойтова