Ухвала від 13.08.2009 по справі 14/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.08.09 Справа № 14/207.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», м. Луганськ

До 1. Харківського Науково- дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», м. Дніпропетровськ

про стягнення 804грн. 85 коп. та збитків 570 грн. 00коп.

при секретарі Брехуновій А.М.

за участю представників сторін:

від позивача -Лізогуб Н.Г., дов. б/н від 07.05.07

від 1 відповідача -Максюк О.В., дов. № 3978 від 11.08.09.

від 2 відповідача -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення:

- з 1-го відповідача сплаченої грошової суми 563 грн. 40 коп. та збитків у сумі 570 грн.;

- з 2-го відповідача грошової суми 241 грн. 45 коп.;

Перший відповідач відзивом на позовну заяву від 23.07.09 №3671 проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Другий відповідач 11.08.09 здав до суду пояснення, у якому зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Алло»знаходиться у м. Дніпропетровськ. В місті Луганськ знаходиться його філія, якій не надано право представляти інтереси юридичної особи згідно положення про філію. Тому ним заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю.

Розглянувши матеріали справи суд,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», м. Луганськ Харківського Науково- дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків та до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», м. Дніпропетровськ про стягнення 804 грн. 85 коп. та збитків 570 грн. 00коп.

У позовній заяві позивач вказав, що другий відповідач знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Совєтська, 54.

Державний реєстратор Луганської міської ради надав довідку від 24.07.09 у якій зазначив, що ТОВ «Алло»у м.Луганську не зареєстровано, вказаний ідентифікаційний код належить філії.

Другий відповідач 11.08.09 здав до суду пояснення, у якому повідомив суд, що товариство з обмеженою відповідальністю «Алло»знаходиться у м. Дніпропетровськ. В місті Луганськ знаходиться його філія, якій не надано право представляти інтереси юридичної особи згідно положення про філію. Тому ним заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю.

Відповідно до 2 абзацу статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що 1 відповідач за поданою позовною заявою знаходиться у м.Харків, а другий відповідач у м.Дніпропетровськ дана справа не повинна розглядатися господарським судом Луганської області.

Тому клопотання 2 відповідача про направлення справи за підсудністю підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, то справа надсилається господарським судом за підсудністю не пізніше п'яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, дану справу необхідно надіслати господарському суду Харківської області -за підсудністю.

На підставі викладеного керуючись ст. 15, 17, 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 14/207 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», м. Луганськ до Харківського Науково - дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків, товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», м. Дніпропетровськ про стягнення 804грн. 85 коп. та збитків 570 грн. 00коп. за підсудністю господарському суду Харківської області.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
4463410
Наступний документ
4463412
Інформація про рішення:
№ рішення: 4463411
№ справи: 14/207
Дата рішення: 13.08.2009
Дата публікації: 31.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2009)
Дата надходження: 17.04.2009
Предмет позову: визнання недійсним та скасування реєстрації статуту
Розклад засідань:
02.04.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Садово-городнє товариство "Відродження"
Солом'янська районна державна адміністрація м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандинавські землі"
заявник апеляційної інстанції:
Георг Якобссон
Садово-городнє товариство "Відродження"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Скандинавіан Хаус"
Садово-городнє товариство "Відродження"
СГТ "Відродження" в особі голови правління Костюк Л.І.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садово-городнє товариство "Відродження"
позивач (заявник):
Володимирецька об'єднана державна податкова інспекція
Володимирецька об’єднана Державна податкова інспекція у Рівненській області
Володимирецька ОДПІ
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Скандинавіан Хаус"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК Л П
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА