18.08.09р.
Справа № 27/162-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-С", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" в особі відділення "Дніпропетровське", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору та додаткових угод
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача -Гончаров А.О. дов. №29/05
від відповідача -не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-С»звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»в особі відділення «Дніпропетровське»про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №207-МВ/08 від 24.06.2009р., а також додаткових угод №1 від 26.06.2008р., №2 від 03.07.2008р. і №3 від 12.09.2008р.
Після подання позову ТОВ «Гранд-С»уточнені вимоги та вказано на необхідність визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №207-МВ/08 від 24.06.2008р., а також додаткових угод №1 від 26.06.2008р., №2 від 03.07.2008р. і №3 від 12.09.2008р.
ЗАТ «Альфа-Банк»звернувся із заявою про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Заява обґрунтована тим, що:
- спір прийнятий до розгляду з порушенням ст.15 ГПК України щодо територіальної підсудності справи;
- спірний договір був укладений саме юридичною особою -ЗАТ «Альфа-Банк», а не структурним підрозділом -відділенням банку «Дніпропетровське»і відсутні докази стосовно того, що відповідному підрозділу надано право здійснювати представництво юридичної особи;
- спір випливає з діяльності банку, а не його підрозділу;
- з урахуванням положень ч.1 ст.15, ст.17 ГПК України справу слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Позивач заперечує проти задоволення вказаного клопотання з посиланням на ч.4 ст.15 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача з направленням справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва з таких підстав.
Встановлено, що 24.06.2008р. між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»(Банк) в особі директора відділення банку «Дніпропетровське»Котовець О.І. та товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С»(Позивальник) в особі генерального директора Шевчик Л.П. був укладений договір про відкриття кредитної лінії №207-МВ/08.
Відповідно до п.1.1 договору банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник у свою чергу зобов'язується використати кредит з метою, зазначеною у п.1.5 договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни встановлені цим договором.
Крім того, між ЗАТ «Альфа-Банк»в особі заступника директора з корпоративного бізнесу Соломієнко Т.І. і ТОВ «Гранд-С»в особі генерального директора Шевчик Л.П. були укладені додаткові угоди до вказаного договору про надання траншів №1 від 26.06.2008р., №2 від 03.2008р. і №3 від 12.09.2008р.
Викладені обставини дозволяють стверджувати, що спірні договір та додаткові угоди були укладені з боку відповідача саме юридичною особою -ЗАТ «Альфа-Банк», а не підрозділом цього банку. В матеріалах справи відсутні докази наявності у відособленого підрозділу права здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи і ЗАТ «Альфа-Банк»заперечує проти наявності у філії банку такого права. Спірні договір та додаткові угоди пов'язані з діяльністю саме ЗАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ч.1 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Враховуючи, що зобов'язаною стороною за спірними договором та додатковими угодами є відповідач, справа підлягає розгляду за місцезнаходженням ЗАТ «Альфа-Банк»(м. Київ).
Згідно з ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі викладеного, справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Направити справу №27/162-09 до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Суддя
В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 20.08.2009р.