Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" серпня 2009 р. Справа № Б-39/135-09
вх. № 5096/2-39
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
За участю представників сторін:
Голови ліквідаційної комісії: Кокорев Е.О.
Розглянувши справу
за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Генсек" м. Харків
до ТОВ "Генсек" м. Харків
про визнання банкрутом
Голова ліквідаційної комісії ТОВ „Генсек” звернувся до суду з заявою на підставі ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про порушення справи про визнання ТОВ „Генсек” банкрутом на тій підставі, що при ліквідації підприємства не в зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів в зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог його кредиторів в сумі 33 806,63 грн., з них по податкам, зборам (обов'язкових платежах) 20 556,63 грн.
Справа неодноразово відкладалася з метою надання головою ліквідаційної комісії додаткових документів в обґрунтування поданої заяви.
Розглянувши надану заяву та додані до заяви голови ліквідаційної комісії документи суд вважає, що заява голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство не підлягає судом задоволенню, а справа припиненню в зв'язку з тим, що заява голови ліквідаційної комісії не містить обставин та відомостей достатніх для порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).
Згідно з п.1.ст.51 вищезазначеного Закону, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа (ліквідаційна комісія, ліквідатор) зобов'язаний звернутися з заявою до господарського суду про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи у місячний термін.
Однак, таке звернення голові ліквідаційної комісії з заявою про порушення справи про визнання банкрутом, передбачає передчасне проведення ліквідаційною комісією всіх необхідних ліквідаційних заходів, що передбачені в ст. 59, ст.60 ГК України, ст.,ст.105,110 -112 ЦК України.
Проте, головою ліквідаційної комісії надано повідомлення відомому кредитору ДПІ у Фрунзенському районі, м. Харкова, перед яким у боржника існує борг на суму 20 556,63 грн., про відкриття процедури самоліквідації лише 22.07.2009р. та встановлений термін пред'явлення претензії кредитору до 22.09.2009р., що створює правові підстави неможливості виконання сторонами вимог п.3.ст.112 ЦК України
Крім того, головою ліквідаційної комісії зазначені відомості які не відповідають доданим до заяви документам. Так, згідно заяви голови ліквідаційної комісії у товариства в касі підприємства знаходяться грошові кошти у розмірі 800 грн. Проте, в проміжному ліквідаційному балансі станом на 25.06.2009р., якій резюмує роботу ліквідаційної комісії по виявлення активу та пасиву боржника, відомості щодо наявності в активах боржника грошових коштів на суму 800 грн. відсутні. Такий факт був встановлений в Ухвали від 11.06.2009р. по справі Б-19/85-09.
Вищенаведене створює неможливість остаточного з'ясування суми активу та суми пасиву боржника і як наслідок встановлення суми недостатності майна у боржника для задоволення вимог його кредиторів у порядку ст.51 Закону про банкрутство.
Відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, що головою ліквідаційної комісії не було належним чином доведено в заяві та в доданих до заяві документах.
У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.1,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1.ст.80 , ст. 86 ГПК України,-
1. Провадження у справи Б- 39 / 135 -09 припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою господарського суду від 01.07.2009р.
3. Ухвалу направити голові ліквідаційної комісії, Державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.
Суддя