01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" червня 2009 р. Справа № 5/139-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Державного підприємства “Служба міжнародних автомобільних перевезень”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-транс”
про
стягнення 40212 грн.
встановив:
В провадженні судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. знаходиться справа № 5/139-09 за позовом Державного підприємства “Служба міжнародних автомобільних перевезень” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-транс” про стягнення 40212 грн. заборгованості.
Під час розгляду справи на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-транс” до Державного підприємства “Служба міжнародних автомобільних перевезень” про стягнення 1998,60 грн. помилково сплачених коштів.
Частиною 1 ст. 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд зазначає, що пов'язаність зустрічного та первісного позову виявляється в тому, що їх спільний розгляд сприятиме оперативному вирішенню спору та такі вимоги можуть зараховуватись.
Як вбачається зі змісту первісного позову та зі змісту зустрічного позову вимоги позивача за первісним позовом стосуються стягнення заборгованості за надані послуги, вимоги позивача за зустрічним позовом стосуються стягнення помилково сплачених коштів.
Сумісний розгляд цих вимог не сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору, вказані вимоги не можуть зараховуватися, в зв'язку з чим відсутні правові підстави там доцільність спільного їх розгляду в одному провадженні, оскільки вони взаємно не пов'язані між собою.
З огляду на зазначене зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-транс” і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-транс” та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.