Ухвала від 04.08.2009 по справі 39/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

04.08.09 р. Справа № 39/74

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіной Н.С.

при секретарі Бахрамовой А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” м. Донецьк

про стягнення 1211024257грн.57коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Манелюк Д.В. - за довіреністю;

від відповідача: Синельник Л.В. - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” м. Донецьк, про стягнення 1211024257грн.57коп.

04.08.2009 р. представником відповідача через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/74 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 40/160пд, що розглядається господарським судом Донецької області.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/74 та № 40/160пд пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи № 39/74 є вимоги Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” м. Донецьк заборгованості за договором поставки № ГРД-01/08-001/СМ/2470 від 29.12.2007 р., недійсність якого є предметом розгляду у справі № 40/160пд, що розглядається господарським судом Донецької області.

За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Враховуючи, що правовою підставою заявлених позовних вимог у справі № 39/214 є саме договір поставки № ГРД-01/08-001/СМ/2470 від 29.12.2007 р., господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 40/160пд, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи № 39/74, у зв'язку з чим заявлене відповідачем клопотання суд задовольняє та в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 39/74 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” м. Донецьк, про стягнення 1211024257грн.57коп.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 40/160пд.

Суддя

Попередній документ
4463074
Наступний документ
4463076
Інформація про рішення:
№ рішення: 4463075
№ справи: 39/74
Дата рішення: 04.08.2009
Дата публікації: 31.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2010)
Дата надходження: 09.03.2010
Предмет позову: зобовязання зарахувати грошові кошти на рахунок - 6000,00 грн.