20.08.09
Справа №13/568-05.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Вільшана» про визнання наказу №13/568-05 від 03.01.2006 року про стягнення 10727 грн. 68 коп. заборгованості, 886 грн. 72 коп. пені, 1647 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 377 грн. 38 коп. -3% річних, 5850 грн. 00 коп. штрафу, 194 грн. 89 коп. витрат по держмиту та 111 грн. 03 коп. такими, що не підлягає виконанню по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Вільшана” про стягнення 20712 грн. 14 коп.
Представники сторін:
Від заявника: Бабенко І.К.
Від ТОВ “Ельдорадо”: не з'явився
Від ВДВС : не з'явився
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2005р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Вільшана”про стягнення 20712 грн. 14 коп були задоволені та стягнуто з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Вільшана” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо”10727 грн. 68 коп. заборгованості, 886 грн. 72 коп. пені, 1647 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 377 грн. 38 коп. -3% річних, 5850 грн. 00 коп. штрафу, 194 грн. 89 коп. витрат по держмиту та 111 грн. 03 коп. судових витрат, про що видано відповідні накази.
Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу №13/568-05 від 03.01.2006 року про стягнення з нього 10727 грн. 68 коп. заборгованості, 886 грн. 72 коп. пені, 1647 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 377 грн. 38 коп. -3% річних, 5850 грн. 00 коп. штрафу, 194 грн. 89 коп. витрат по держмиту та 111 грн. 03 коп. такими, що не підлягає виконанню, оскільки ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2007 року у справі № 6/111-06 було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Представник заявника в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву.
Згідно ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, законом також установлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає заяву подану відповідачем по справі, обґрунтованою та такою, що підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -
1.Заяву Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Вільшана» про визнання наказу №13/568-05 від 03.01.2006 року такими, що не підлягає виконанню по справі № 13/568-05 задовольнити.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції (вул. Комінтерну, 1, смт. Недригайлів, Сумської області,42100)
Суддя С.О.Миропольський