Рішення від 03.06.2008 по справі 2-4190/2008

Справа №2-4190/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т. І. при секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за по­зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, указавши, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1997 року, актовий запис №436, шлюбні відносини між ними припинені, намір зберегти сім'ю вони не мають, тому просила розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивачка в заяві позовні вимоги підтримала. Відповідач в заяві вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 ли­пня 1997 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управлін­ня юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №436.

Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які меш­кають з матір'ю. Спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в січні 2007 року, сторони спільного госпо­дарства не ведуть, мешкають окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами часто виникали непорозуміння з приводу вирішення сімейних питань. Позивачка вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася, намір зберегти сім'ю не має.

Майновий спір між сторонами відсутній. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що сім'я Домбровських розпалася остаточно і відновлена бути не може, а отже позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повинна бути судом задоволена.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 214-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 26 липня 1997 року, Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького місько­го управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №436, від якого сторони ма­ють двох неповнолітніх дітей - РОЗІРВАТИ. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня прого­лошення рішення, апеляційна скарга на, дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.