Справа № 2-2097-2008р.
24 квітня 2008 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Українця Ю.Й.
при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач ДП «Криворізька теплоцентраль» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4240,70 грн.
У судовому засіданні представник позивача Єгоров В.В. позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, причину не явки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів даної справи, повідомлені належним чином. Згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, при цьому представник позивача не заперечував.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований як заснований на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 прописані в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ і теплову енергію» відповідачам було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості за теплову енергію. Однак відповідачі у зазначений термін не звернулись до ДП «Криворізька теплоцентраль» із заявою про складання договору та заборгованість не погасили.
На наймача квартири відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на оплату наданих державним підприємством «Криворізька теплоцентраль» послуг у виді опалення і гарячого водопостачання. Згідно виписки з зазначеного особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гарячу воду робили частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року в сумі 4240,70грн.
Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також стягнути солідарно з них витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11 ч.1, ч.2, 509 ч.1, ч.2, 543, 623 ч.1, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ч.2 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169,209,212,214-215 ЦПК України, суд-
Позов Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» - 4240,70 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також солідарно стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 51 гривні в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.