Справа № 2-2152-2008р.
24 квітня 2008 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Українця Ю.Й.
при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач ДП «Криворізька теплоцентраль» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1827,31 грн.
У судовому засіданні представник позивача Єгоров В.В. позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, причину не явки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів даної справи, повідомлена належним чином. Згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, при цьому представник позивача не заперечував.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований як заснований на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 прописана в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ і теплову енергію» відповідачці було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості за теплову енергію. Однак відповідачка у зазначений термін не звернулась до ДП «Криворізька теплоцентраль» із заявою про складання договору та заборгованість не погасила.
На наймача квартири відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на оплату наданих державним підприємством «Криворізька теплоцентраль» послуг у виді опалення і гарячого водопостачання.
Згідно виписки з зазначеного особового рахунка відповідачка оплату за опалення і гарячу воду робив частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року в сумі 1827,31 грн.
Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також стягнути з неї витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11 ч.1, ч.2, 509 ч.1, ч.2, 543, 623 ч.1, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ч.2 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» - 1827,31 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривні в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.