Дело № 1- 126-2008
29 мая 2008 года. Город Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
председательствующего, судьи ВОДОПЬЯНОВА С.Н., при секретаре: Хазиевой Т.В.
с участием прокурора: Степаненко Н.П., адвоката ; ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Кривого Рога, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, на момент совершения преступлений не работавшего, ранее неоднократно осуждавшегося к лишению свободы:
-23 июля 1982 года, Саксаганским районным судом города Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы, условно в соответствии со ст. 45 УК УССР
· 25 июля 1983 года Саксаганским районным судом города Кривого Рога по ст. 17-, 140 ч.3, 43 УК УССР к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.08.1987 года,
· 24 июля 1990 года, Долгинцевским районным судом города Кривого Рога по ст. 140 ч.3, УК УССР к 3 годам лишения свободы, освобожденного 05 декабря 1992 года по отбытию наказания,
-24 февраля 1994 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по, ст. 141 ч.3, 17 4.2-140 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы, определением Днепропетровского Апелляционного суда приговор изменен, наказание снижено на '/2 часть в силу закона Украины «об Амнистии» от 24 июля 1998 года, освобожденного 09 июня 2000 года по отбытию срока наказания,
- 30 марта 2005 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст. 188 ч.1,
309 ч.1 УК Украины, к 1 году лишения свободы, освобожденного 21 января 2006 года по
отбытию срока наказания,
зарегистрированного по адресу; АДРЕСА_1, проживающего по адресу; АДРЕСА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, в том числе и за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, будучи освобожденным из мест лишения свободы от отбытия наказания 21 января 2006 года, имея непогашенную судимость, повторно, совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2 30 июля 2007 года, примерно в 13 часов, в лесопосадке, на горе отвалов гранита недействующего гранитного карьера «Октябрьский», расположенном возле поселка Бажаново в Жовтневом районе города Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, - опий ацетилированный, в количестве - 07 миллилитров, которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Примерно в 13 часов 40 минут, этого же дня, подсудимый ОСОБА_2 в лесопосадке возле горы отвалов гранита, недействующего гранитного карьера «Октябрьский», в Жовтневом районе города Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость коричневого цвета в количестве - 01 миллилитра, которая была у последнего изъята работниками милиции, около 14 часов, этого же дня, возле гаражного кооператива «Солнечный» в Жовтневом районе города Кривого Рога.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-843 от 07 августа 2007 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опию), количество которого в пересчете на сухую массу составляет - 0,04 грамма. 30 июля 2007 года, примерно в 14 часов 15 минут, сотрудники милиции, в лесопосадке возле горы отвалов гранита, недействующего гранитного карьера «Октябрьский», расположенного возле поселка Бажаново в Жовтневом районе города Кривого Рога, задержали подсудимого ОСОБА_2, у которого в процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве - 06 миллилитров, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-843 от 07 августа 2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опию), количество которого в пересчете. на' сухую массу составляет, - 0,24 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, 12 января 2008 года, в 11 час 20 минут, в кустах возле магазина «Юбилейный», расположенного в доме № 53-А по улице Ватутина в Жовтневом
Дело № 1- 126-2008
районе города Кривого Рога, нашел и незаконно приобрел медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве - 10 миллилитров, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Примерно в 12 часов 05 минут, этого же дня, сотрудники милиции на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами подъезда № 2 дома № 73 по улице Кропивницкого в Жовтневом районе города Кривого Рога, задержали ОСОБА_2, у которого в процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с коричневой жидкостью, объемом - 10 миллилитров, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10/63 от 24.01.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опию) количество которого в пересчете на сухой вес составляет, -0,2 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 в первом судебном заседании 20 марта 2008 года, первоначально виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины признал полностью. Однако, в том же судебном заседании, подсудимый заявил суду, что он не совершал преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины и наркотики не сбывал. Он в ходе досудебного следствия признал себя виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины в полном объеме только потому, что следователь не арестовал его, а избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде, при этом, ОСОБА_2 суду высказал условие, что в ходе судебного следствия он также признает себя виновным в сбыте наркотиков полностью, если суд назначит ему нестрогое наказание.
Однако, после того, как судом ОСОБА_2 было разъяснено, что суд никакие сделки с подсудимыми заключать не может, подсудимый по делу заявил, что он себя виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины не признает, и что он оговорил себя в ходе досудебного следствия в этой части обвинения, в результате, уговоров и психического воздействия на него работников милиции.
По ст. 309 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 свою вину в ходе судебного следствия признал в полном объеме и пояснил, что 12 января 2008 года, примерно в 11 часов 20 минут, он, в кустах, возле магазина «Юбилейный», расположенного в доме № 53-А по улице Ватутина в Жовтневом районе города Кривого Рога, нашел медицинский шприц с наркотическим средством, - опием ацетилированным, в котором было 10 миллилитров опия ацетилированного. Этот шприц с наркотическим средством он взял для личного употребления, без цели сбыта, но, в тот же день, примерно в 12 часов 05 минут, сотрудники милиции на лестничной площадке подъезда № 2 дома № 73 по улице Кропивницкого задержали его и изъяли у него этот шприц с наркотическим веществом.
В содеянном. ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся.
Суд считает, что изменение подсудимым ОСОБА_2 своих показаний и отказ от показаний, которые он давал в ходе досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины, вызван желанием последнего смягчить свою виновность и избежать строгого наказания за содеянное.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 30 июля 2007 года примерно в 12 часов, на пустыре, недалеко от частных домов, расположенных на поселке «Рабочий», в районе дамбы и остановки общественного транспорта «КРЕС» по улице Кремлевской в Жовтневом районе города Кривого Рога, он ознакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который предложил ему сбывать раствор опия. За эту работу он ему пообещал заплатить деньги или передать наркотик, - этот же раствор опия, но по меньшей цене. Он, согласился с этим предложением, после чего ОСОБА_4 передал ему медицинский шприц с раствором опия в количестве 20 мл, и сказал, что он должен продавать его по цене 20 гривен за 1 миллилитр. После чего, он направился по указанию ОСОБА_4 в лесопосадку к горе отвалов, возле гранитного карьера «Октябрьский» в Жовтневом районе города Кривого Рога.
Около 13 часов, этого же дня, он начал продавать указанный выше раствор опия разным лицам, употребляющим наркотики. Их личности он не помнит. Когда он продал этот раствор опия, то к нему пришел указанный выше парень по имени - ОСОБА_4 и забрал у него деньги за проданный наркотик. После чего, ОСОБА_4 оставил ему шприц емкостью - 20 миллилитров, наполненный раствором опия в количестве - 9 миллилитров. В течении примерно 10 или 15 минут он продал еще 3 миллилитра раствора опия по цене - 20 гривен за 1 миллилитр.
Примерно в 14 часов 15 минут, этого же дня, к нему подошли какие-то мужчины и представились ему сотрудниками милиции. Они задержали его, и в присутствии 2-х понятых, у него в правой руке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью - 20 миллилитров, наполненный раствором опия в количестве 06 миллилитров, а также, в его сумочке, обнаружили и изъяли первый шприц со следами раствора опия. В левом кармане его брюк были обнаружены деньги в сумме - 20 гривен одной купюрой, и в заднем кармане, - деньги в сумме 40 гривен. Все эти деньги были получены им от реализации наркотиков.
После чего, работники милиции составили протокол осмотра, где он поставил свою подпись, и дал письменное объяснение. Шприцы, с раствором опия и со следами раствора опия, а также деньги, в сумме -60 гривен были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны.
Преступление он совершил в трезвом виде. Больше никаких других преступлений он не совершал, показания дает правдивые, без оказания на него какого- либо насилия/л.д. 78 т.1/.
Дело № 1 - 126-2008
Суд считает, что эти показания ОСОБА_2, в ходе досудебного следствия, являются правдивыми, так как они в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей по делу, а также с письменными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Виновность ОСОБА_2 по всему объему предъявленного ему обвинения полностью подтверждается, кроме показаний самого подсудимого по делу, также показаниями свидетелей, и письменными доказательствами настоящего уголовного дела.
Допрошенные судом свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, дали суду показания, которые являются полностью аналогичными. Так эти свидетели пояснили, что 30.07.2007 года около 14-часов их пригласили работники милиции в качестве понятых для проведения следственного действия. Они вместе с работниками милиции приехали в район отвалов гранитного карьера со стороны гаражного кооператива «Солнечный», в Жовтневом районе, где в их присутствии, был задержан незнакомый им гражданин ОСОБА_3, у которого был проведен наружный досмотр, в ходе которого, в заднем правом кармане его шорт, был обнаружен медицинский шприц объемом, - 2 миллилитра, с наркотическим средством в количестве 1 миллилитра. Как пояснил ОСОБА_3, что этот шприц принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, - раствор опия, который он приобрел в лесопосадке, возле горы отвалов гранитного карьера «Октябрьский», у незнакомого парня по имени - ОСОБА_2, за 20 гривен, для личного употребления, без цели сбыта.
Далее, они оба с работниками милиции прибыли в лесопосадку к горе отвалов не действующего гранитного карьера возле поселка Бажаново, где, около 14 часов 15 минут, в их присутствии был задержан подсудимый по делу ОСОБА_2, у которого сотрудники милиции произвели наружный досмотр и в его правой руке обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом - 20 миллилитров, с наркотическим средством, -опием ацетилированным, в количестве 06 миллилитров. В карманах брюк ОСОБА_2 были обнаружены деньги в сумме 60 гривен. В мужской сумочке, которая висела у ОСОБА_2 на плече, был обнаружен медицинский шприц с остатками наркотического средства, - раствора опия. В их присутствии ОСОБА_2 пояснил, что данный медицинский шприц принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство - раствор опия, который он хранил с целью сбыта, а изъятые у него деньги, он получил от продажи наркотического средства - опия.
Изъятые у подсудимого ОСОБА_2 деньги и медицинский одноразовый шприц с опием, а также, пустой шприц со следами наркотика, работники милиции в их присутствии изъяли и опечатали. Следователем был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. / л.д. 20,21 т.1/.
Из оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_3, следует, что 30.07.2007 года около 13 часов 40 минут, он пришел в лесопосадку на горе отвалов гранитного карьера, где встретил незнакомого ему парня по имени ОСОБА_2. У последнего он приобрел наркотическое средство, - опий, в количестве 1 миллилитра за 20 гривен, и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, он пошел обратно, но проходя мимо гаражного кооператива «Солнечный» он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии 2-х понятых произвели у него наружный досмотр, обнаружили и изъяли медицинский шприц с раствором опия, в количестве, - 1 миллилитра, который он приобрел у парня по имени ОСОБА_2, / Л.д.22/.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении указанных выше преступлений, подтверждается письменными материалами настоящего уголовного дела, а именно;
· протоколом наружного осмотра свидетеля по делу ОСОБА_3, от 30 июля 2007 года, из которого следует, что у него обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, - опием, в объеме -1 миллилитра, / л.д. 14/;
· протоколом наружного осмотра подсудимого по делу ОСОБА_2 от 30 июля 2007 года, из которого следует, что у него обнаружены и изъяты два медицинских шприца с наркотическим средством и деньги в сумме - 60 гривен. / л.д.3/;
· протоколом опознания, в ходе проведения которого, свидетель по делу ОСОБА_3 опознал подсудимого ОСОБА_2, как лицо сбывшее ему 30 июля 2007 года, примерно в 13 часов наркотическое средство / л.д.З 1 т.1/;
· протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ходе которой оба указанных лица подтвердили факт сбыта наркотического средства ОСОБА_2 ОСОБА_3 30 июля 2007 года, / Л.д.32 т./;
· заключением судебно-химической экспертизы, где эксперт в своем заключении №58/10-843 от 07 августа 2007 года, указал, что жидкость, в количестве 01 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опию, количество которого в пересчете на сухой вес составляет - 0,04 грамма, а жидкость, в количестве 06 миллилитров, изъятая у ОСОБА_2, также содержит опий ацетилированный, который также отнесен к особо-опасному наркотическому средству, - опию, количество которого в пересчете на сухой вес составляет, - 0,24 грамма. Обе представленных на экспертизу жидкости, однородны по виду и составу, / л.д. 36 т.1/;
- протоколом осмотра одежды ОСОБА_2, от 12 января 2008 года, в ходе которого было изъято наркотическое средство, - опий ацетилированный в медицинском шприце, в количестве 10 миллилитров, / л.д. 6 т.2 /;
Дело № 1-126-2008
- заключением судебно-химической экспертизы № 58-10-63 от 24 января 2008 года, из содержания которой следует, что жидкость в количестве, - 10 миллилитров, изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухое вещество, составляет, - 0,2 грамма, / л.д. 30 т.1 /.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2, доказанной в предъявленном ему обвинении в полном объеме, совокупностью собранных по делу доказательств, согласующихся между собой.
Юридическую квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 суд считает, верной, -
- по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам; незаконного приобретения и хранения,
наркотических средств без цели сбыта, повторно, лицом, ранее совершившим преступление
предусмотренное ст. 307 УК Украины;
- по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью
сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были
особо-опасные наркотические средства.
Избирая меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает; то, что совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкому.
Подсудимый по делу ОСОБА_2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах города Кривого Рога не состоит, он посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2, в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 307 ч.2 УК Украины, так как считает его опасным для общества.
Именно такое наказание, назначенное ОСОБА_2, суд считает достаточным для его исправления и предупреждения совершения других преступлений.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2, судебные издержки, связанные с проведением по делу 2-х экспертиз, в сумме, - 376 гривен 62 копейки.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, -
· по ст. 307 ч.2 УК Украины, в виде, - шести лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
· по ст. 309 ч.2 УК Украины, в виде,- трех лет лишения свободы.
В силу ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно определить ОСОБА_2 наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде,- шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 января 2008 года.
Взыскать судебные издержки с ОСОБА_2 в сумме, - 376 гривен 62 копейки, в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства по делу, два медицинских шприца с опием ацетилированным, хранящиеся в Жовтневом РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить, а деньги, в сумме , - 60 гривен 00 копеек, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,- конфисковать.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками
процесса с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему
копии приговора, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый
районный суд города Кривого Рога.