Справа № 3-5357/08
23 квітня 2008 року. місто Кривий Ріг.
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп'янов С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДАІ міста Софіївка Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого , який мешкає за АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення ДП № 027927 , ОСОБА_1. 19 березня
2008 року, близько 14 години 30 хвилин, керуючи на 114 кілометрі по трасі
Дніпропетровськ-Миколаїв автомобілем марки " ДЕУ-Ланос", реєстраційний НОМЕР_1, порушивши пункт ,- 12.3 Правил дорожнього руху, виїхав на перехрестя та при виникненні небезпечної ситуації не вжив заходів для зупинки свого автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, та його автомобіль отримав механічні ушкодження.
ОСОБА_1. у своєму поясненні свою винність по ст. 124 КпАП України не визнав у повному обсязі, та вказав, що при русі по трасі з зустрічного автомобіля КАМАЗ випала на дорогу металева деталь. При цьому, він не зміг односторонніми діями уникнути наїзду на цю деталь, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження.
Останній був сповіщений робітниками ДАІ про те, що 23 квітня 2008 року ця адміністративна справа буде розглянута у Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу, однак, ОСОБА_1. до суду у цей день не з'явився, та не повідомив про причину своєї неявки.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що винність ОСОБА_1. у скоєні правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України не найшла своє підтвердження у матеріалах адміністративної справи, так ніякими іншими доказами не спростовується пояснення водія ОСОБА_1
Таким чином, ця справа підлягає закриттю на підставі недоведеності вини ОСОБА_1. у порушенні Правил дорожнього руху.
Керуючись ст. 279, 286, 124 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1по ст. 124 КпАП України, провадженням закрити.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає і виконується негайно.