Справа № 592/5068/15-к
Провадження № 1-кс/592/1598/15
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 травня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201520044000003223 від 23.05.2015 року, за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 23.05.2015 року до прокуратури м. Суми надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 21.05.2015 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом кесаревого розтину народила дитину, в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.05.2015 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , (мати ОСОБА_4 ,), яка повідомила, що 20.05.2015 року близько 10.00 год., у ОСОБА_4 , відійшли навколоплідні води, тому вона разом із своєю донькою ОСОБА_6 , поїхала народжувати до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 21.05.2015 року близько 03.15 год., її донька ОСОБА_4 , шляхом кесаревого розтину народила хлопчика. В подальшому, без свідомості остання, була направлена до реанімаційного відділення вищевказаної установи. Наступного дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька ОСОБА_4 , померла.
22.05.2015 року патологоанатомом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було проведено розтин трупу ОСОБА_4 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 182 від 22.05.2015 року, останній було встановлено причину смерті: «Гостра серцево-судинна недостатність. Постгеморагічна анемія. Гіпотонічна кровотеча в післяпологовому періоді.».
На підставі вищевикладеного, та в зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичну карту амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
В зв'язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, які перебувають у володінні Державного територіально-галузевого об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
· медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та інша медична документація, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити її.
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати - Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1