ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
22 травня 2015 року м. Київ № 826/12535/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер»
до І.О. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Ліхунова К.Є.
про визнання протиправними дій, припису та протоколу, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року (суддя Соколова О.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року залишено без змін.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Соколової О.А. справу № 826/12535/14 згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2015 було розподілена на суддю Погрібніченка І.М.
Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху набрала законної в силу ч. 3 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак підлягала виконанню
Станом на 22 травня 2015 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин до суду не надходило.
Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко