Справа № 592/3658/15-п
Провадження № 3/591/815/15
29 травня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП,
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КпАП України, за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить направити на доопрацювання, як такі, що складені з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме не зазначено за яких обставин відбулася дорожньо-транспортна пригода, не зазначено в районі якого будинку, перехрестя чи світлофору рухався автомобіль правопорушника, не зазначено в чому полягала зміна напрямку руху автомобіля, відсутня інформація про дії водія автомобілю ЗАЗ, а саме не вказано чи був автомобіль в нерухомому стані, а якщо рухався то у якому напрямку, крім того взагалі відсутні дані про потерпілого та не зазначено про наявність чи відсутність свідків.
Без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал по суті.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КпАП України в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 256 КУпАП, суддя -
постановив :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Янголь