Справа № 591/2132/15-ц
Провадження № 2/591/1096/15
29 травня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі - Кіріловій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, який продовжує навчання, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в період з 29.07.1995 року по 26.06.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що доньки досягли повноліття відповідач перестав сплачувати аліменти, однак донька ОСОБА_3 01.09.2014 року почала навчатись на першому курсі факультету мистецтв Сумського державного педагогічного університету ім.. АС. Макаренка, денної форми навчання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення навчання або до досягнення донькою 23 років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка, 29.07.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 26.06.2007 року (а.с.7,8). Від шлюбу мають доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно довідки Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету мистецтв денної форми (бюджетної основи) навчання, строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частина усіх видів його заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян щомісяця, до досягнення донькою 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243 грн.60 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі ? частина усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян щомісяця, до досягнення донькою 23 років або припинення навчання, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 26.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Є.В. Янголь