Рішення від 28.05.2015 по справі 517/500/15-ц

Справа № 517/500/15-ц

Провадження № 2/517/375/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

представника позивача Абраменко Н.М.,

прокурора Хряпченка Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року орган опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 - батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, який самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме зовсім не приділяє уваги вихованню сина, веде аморальний спосіб життя, не працює, постійно змінює місце свого проживання, не забезпечує його матеріально. Вихованням та утриманням дитини займається його бабуся ОСОБА_4 З відповідачем неодноразово проводилися бесіди про невиконання ним обов'язків щодо виховання дитини, але ці заходи не дали позитивного результату.

Захищаючи інтереси малолітнього ОСОБА_3, орган опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області просить суд ухвалити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, стягнути з нього аліменти, передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків - інтернатів або встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що відповідач з дитиною не бачиться, не цікавиться її долею та матеріально не допомагає.

Прокурор не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, направлені йому судові повістки про виклик до суду за його місцем реєстрації, повернуті суду з поміткою кур'єрської пошти про те, що останній за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судоваповістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки Фрунзівського РС ГУ ДМС України в Одеській області № 48/695 від 12 травня 2015 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, а тому за згодою учасників судового розгляду ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зовсім не приділяє уваги вихованню сина, веде аморальний спосіб життя, не працює, постійно змінює місце свого проживання, не забезпечує його матеріально. Вихованням та утриманням дитини займається його бабуся ОСОБА_4

Зазначені факти підтверджуються наступним.

З рішення № 98 від 15 квітня 2015 року комісії з питань захисту дитини Фрунзівської РДА Одеської області вбачається що, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач відмовляється від виконання своїх законних обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини (а.с.5).

Згідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області від 15 квітня 2015 року № 97/2015 про доцільність позбавлення батьківських прав, громадянин ОСОБА_2 батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, постійно змінює місце проживання, не надає кошти на лікування дитини, не створює необхідних умов для життя сина (а.с. 33).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, засвідчила, що вона являється бабусею малолітнього ОСОБА_3 На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач долею сина не цікавиться, матеріально його не забезпечує. Просила суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина.

Згідно копії вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 серпня 2014 року, матері дитини - ОСОБА_5 було призначене покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі з відбуванням в кримінально - виконавчій установі (а.с.15).

Працівниками органу опіки та піклування неодноразово проводилися бесіди з відповідачем щодо невиконання ним батьківських обов'язків у відношенні його малолітнього сина, але всі заходи не дали позитивного результату.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається з попереджень служби у справах дітей від 18.02.2015 року та 25.03.2015 року, відповідач не забезпечує необхідних умов для життя, навчання свого малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 6, 20).

Згідно довідки - характеристики від 07 жовтня 2014 року на ОСОБА_2, наданої Фрунзівською селищною радою Фрунзівського району Одеської області, відповідач за час проживання на території селищної ради зарекомендував себе з негативної сторони, а саме веде аморальний спосіб життя, не працює, постійно змінює місце проживання. Не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріально сина не підтримує, вихованням дитини не займається (а.с. 10).

Ст.165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_3, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 19,150, 164, 165, 166, 169, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, починаючи з 22 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом перерахування суми аліментів на особистий рахунок у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків - інтернатів, або встановлення над ним опіки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
44490636
Наступний документ
44490638
Інформація про рішення:
№ рішення: 44490637
№ справи: 517/500/15-ц
Дата рішення: 28.05.2015
Дата публікації: 05.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: Орган опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області до Пинзаря С.І., третя особа: прокурор Фрунзівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.09.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
18.02.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
МЕЄЧКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
МЕЄЧКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Пинзарь Сергій Ілліч
позивач:
Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області
Орган опіки та піклування Фрунзівської райдержадміністрації
Орган опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області
Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області
інша особа:
Роздільнянська окружна прокуратура
Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації
представник заявника:
Другаков Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Прокурор Захарівського району Одеської області
Прокурор Фрунзівського району
Роздільнянська окружна прокуратура