Справа № 517/501/15-ц
Провадження № 2/517/376/2015
28 травня 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,
представника позивача Абраменко Н.М.,
прокурора Хряпченка Б.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
22 квітня 2015 року орган опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 - мати малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яка самоусунулась від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме зовсім не приділяє уваги вихованню доньки, веде аморальний спосіб життя, не забезпечує її матеріально. Вихованням та утриманням дитини займається її тітка ОСОБА_4 З відповідачем неодноразово проводилися бесіди про невиконання нею обов'язків щодо виховання дитини, але ці заходи не дали позитивного результату.
Захищаючи інтереси малолітньої ОСОБА_3, орган опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області просить суд ухвалити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки, стягнути з неї аліменти, передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків - інтернатів або встановлення над нею опіки.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що відповідач з дитиною не бачиться, не цікавиться її долею та матеріально не допомагає.
Прокурор не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що позбавлена можливості забезпечувати дитину матеріально, займатись її вихованням та надала суду відповідну заяву (а.с. 38).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 0001426029 від 09 вересня 2014 року, відомості про матір дитини записано на підставі ст. 135 СК України (а.с. 15).
Відповідач самоусунулась від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зовсім не приділяє уваги вихованню доньки, веде аморальний спосіб життя, не забезпечує її матеріально. Вихованням та утриманням дитини займається її тітка ОСОБА_4, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов'язків відповідачем.
Зазначені факти підтверджуються наступним.
З рішення № 97 від 15 квітня 2015 року комісії з питань захисту дитини Фрунзівської РДА Одеської області вбачається що, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач відмовляється від виконання своїх законних обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини (а.с.5).
Згідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Фрунзівської РДА Одеської області від 15 квітня 2015 року № 97/2015 про доцільність позбавлення батьківських прав, громадянка ОСОБА_2 мати малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не забрала дитину з пологового будинку, не забезпечує дитину матеріально, не створює необхідних умов для життя дитини (а.с. 33).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, засвідчила, що вона являється рідною тіткою малолітньої ОСОБА_3 З моменту народження і по теперішній час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Так, як відповідачка не забрала дитину з пологового будинку, долею доньки не цікавиться, матеріально не забезпечує просила суд, позбавити останню батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3
Працівниками органу опіки та піклування неодноразово проводили бесіди з відповідачем щодо невиконання нею батьківських обов'язків у відношенні її малолітньої доньки, але всі заходи не дали позитивного результату.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.
Як вбачається з попередження служби у справах дітей від 25 березня 2015 року, відповідач не забезпечує необхідних умов для життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с. 25).
Згідно довідки - характеристики від 11 грудня 2014 року № 10246 на ОСОБА_2, наданої Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області, відповідач
за час проживання на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме веде аморальний спосіб життя, не працює. Не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріально доньку не забезпечує, вихованням дитини не займається. По теперішній час не отримала паспорт громадянина України (а.с. 7).
Ст.165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.
Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на те, що, відповідач зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166, 169, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, третя особа прокурор Фрунзівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, починаючи з 22 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом перерахування суми аліментів на особистий рахунок у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків - інтернатів, або встановлення над нею опіки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: