про закриття провадження у справі
02 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/276/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом громадянина Румунії ОСОБА_4 до Чернівецької митниці ДФС, старшого державного інспектора митного поста «Вадул-Сірет» Лопуляка Сергія Мирославовича, -
встановив:
Громадянин Румунії ОСОБА_4 (далі-Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС (далі-Відповідач 1), старшого державного інспектора митного поста «Вадул-Сірет» Лопуляка Сергія Мирославовича (далі-Відповідач 2) про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
29 травня 2015 року представник позивача через канцелярію суду звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі. Відмову від позову викладено у клопотанні представника позивача.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Відмова від адміністративного позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У відповідності до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
Суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 824/276/15-а.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
3. Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 182,70 грн., сплачений згідно квитанції №153753020 від 02.03.2015 року та судовий збір у розмірі 1717,38 грн., сплачений згідно квитанції № ПН 7168 від 24.03.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маренич І.В.