м. Черкаси
02 червня 2015 року Справа № 823/3576/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши клопотання Канівського управління Державної казначейської служби України Черкаської області про відстрочку виконання рішення суду від 15.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області, Канівського Управління державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області щодо стягнення з ОСОБА_1 3% збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі автомобіля згідно договору № 02-00267 від 01.06.2012; стягнуто з Управління Пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області через Канівське Управління державної казначейської служби України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16578 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 по справі №823/3576/14 залишена без змін.
Від Канівського управління Державної казначейської служби України Черкаської області 23.03.2015 надійшло клопотання про відстрочку виконання судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, що ускладнюють виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 з метою недопущення помилкового або безпідставного списання коштів державного бюджету, у зв'язку із апеляційним оскарженням рішення суду від 15.12.2014.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 263 КАС України, суддя,
Призначити судове засідання для вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду на 04 червня 2015 року о 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Повідомити сторін про час та дату судового засідання.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар