Копія
Справа № 822/2105/15
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування арешту та зобов'язання вчнити дії, -
Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулось в суд з позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про:
- скасування арешту на заставний транспортний засіб Nissan, модель Juke, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.АДРЕСА_1, накладений постановами державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відповідача від 24.02.2015 року та від 12.05.2015 року;
- зобов'язання відповідача не чинити перешкод ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в реалізації предмета застави - транспортного засобу Nissan, модель Juke, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, для погашення заборгованості за кредитним договором №1/1445583 від 05.07.2013 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома або відомостей про її відсутність; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Слід зазначити, що у відповідності до довідки Вищого адміністративного суду України в контексті положень Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 №2, з позовних вимог, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн..
Відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги. Отже, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 146,16 грн. - за дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, позивачем сплачено 73,08 грн. (квитанція №11282322-1 від 28.05.2015), недоплата становить 73,08 грн. (146,16 грн. - 73,08 грн.).
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 09 червня 2015 року шляхом: подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома або відомостей про її відсутність; надання доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом №3674-VI на відповідні реквізити.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування арешту та зобов'язання вчнити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 червня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк