Справа №2а/1770/2883/2012
06 листопада 2012 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шарапи В.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон"
до
Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття податкової вимоги №267 від 21.05.2012 року, скасування вказаної податкової вимоги.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1770/2882/2012.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а/1770/2882/2012 від 20 липня 2012 року задоволено подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" про стягнення коштів за податковим боргом. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 203031,76 грн.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а/1770/2882/2012 від 20 липня 2012 року скасовано, провадження по справі закрито.
Таким чином, судове рішення по справі №2а/1770/2882/2012 набрало законної сили. Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.
З огляду на наведене, провадження у справі підлягає поновленню.
Судом також приймається рішення про зобов'язання надати сторін належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:
позивача: листування з ПП "АС Груп" та ТОВ "Фієста і КО"; уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за лютий 2011 року від 11.07.2011 року; рішення Рівненського окружного адміністративного суду за результатами розгляду та вирішення адміністративної справи щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 25.05.2011 року №0001644342 та, в разі наявності, відомості щодо апеляційного оскарження такого судового рішення; скарги позивача на податкову вимогу від 21.05.2011 року №267, подані до органів державної податкової служби та результати розгляду вказаних скарг;
відповідача: акт позапланової виїзної документальної перевірки позивача від 11.05.2011 року №566/23-100/14338961; податкове повідомлення-рішення від 25.05.2011 року №0001644342 про збільшення позивачеві грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 196048,00 грн.; письмові запити від 13.07.2011 року №24244/23-118 та від 11.08.2011 року №16674/35-40, надіслані позивачеві, та пояснення позивача, надані у відповідь на вказані запити; акт про результати позапланової виїзної перевірки позивача від 19.12.2011 року №1494/23-100/14338961; витяг з картки особового рахунку позивача за платежем "податок на додану вартість" за період з 01.01.2011 року по 17.05.2012 року.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі №2а/1770/2883/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шарапи В.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 15 листопада 2012 року о 10:00год.
Зобов'язати надати сторін належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:
позивача: листування з ПП "АС Груп" та ТОВ "Фієста і КО"; уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за лютий 2011 року від 11.07.2011 року; рішення Рівненського окружного адміністративного суду за результатами розгляду та вирішення адміністративної справи щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 25.05.2011 року №0001644342 та, в разі наявності - відомості щодо апеляційного оскарження такого рішення; скарги позивача на податкову вимогу від 21.05.2011 року №267, подані до органів державної податкової служби та результати розгляду вказаних скарг;
відповідача: акт позапланової виїзної документальної перевірки позивача від 11.05.2011 року №566/23-100/14338961; податкове повідомлення-рішення від 25.05.2011 року №0001644342 про збільшення позивачеві грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 196048,00 грн.; письмові запити від 13.07.2011 року №24244/23-118 та від 11.08.2011 року №16674/35-40, надіслані позивачеві, та пояснення позивача, надані у відповідь на вказані запити; акт про результати позапланової виїзної перевірки позивача від 19.12.2011 року №1494/23-100/14338961; витяг з картки особового рахунку позивача за платежем "податок на додану вартість" за період з 01.01.2011 року по 17.05.2012 року.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шарапа В.М.