04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" травня 2015 р. Справа №910/1891/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Баранця О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма бета» про уточнення заяви про перегляд Постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі №910/1891/14 за ново виявленими обставинами шляхом викладення її у новій редакції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2014 (колегія суддів у складі: Васильченко Т.В., Бойко Р.В., Босий В.П.) позов задоволено повністю, на підставі ч. 2 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України визнано недійсним договір купівлі-продажу від 10.08.2012 та визнано за позивачем як інвестором право власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 (колегія суддів у складі: Тищенко О.В., Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014, рішення суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015р. заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 910/1891/14 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 910/1891/14 залишено без змін.
ТОВ «Призма Бета» 27.05.2015р. звернулось через канцелярію Київського апеляційного господарського суду з заявою про уточнення заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі №910/1891/14 за нововиявленими обставинами шляхом викладення її у новій редакції, до якої додано платіжне доручення №657 від 27.05.2015р. про сплату судового збору у розмірі 37 149,00 грн., за подачу до Київського апеляційного господарського суду заяви.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. заяву ТОВ «Призма Бета» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015р. у справі №910/1891/14 повернуто без розгляду, враховуючи відсутність повноважень, наданих господарського-процесуальним кодексом України для розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви ТОВ «Призма Бета» про уточнення заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі №910/1891/14 за нововиявленими обставинами шляхом викладення її у новій редакції, заява, яка подана ТОВ "Призма Бета" 27.05.15р. підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ТОВ «Призма Бета» судовий збір у розмірі 37 149, 00 грн., згідно платіжного доручення №657 від 27 травня 2015р. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Призма бета» судовий збір в сумі 37 149 (тридцять сім тисяч сто сорок дев'ять ) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №657 від 27 травня 2015р.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Баранець